eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaLatająca butla › Re: Latająca butla
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.63
    .MISMATCH!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <f...@f...com>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Latająca butla
    Date: Tue, 04 Apr 2017 10:22:01 +0200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    In-Reply-To: <3...@g...com>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <9397ms8hxtv9.aku70q341e8h$.dlg@40tude.net>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <obrtu5$13v$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: Groundhog 2.06 Newsreader for Android.
    Lines: 34
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.5.76.231
    X-Trace: 1491294123 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5148 83.5.76.231:60608
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3154
    X-Received-Body-CRC: 3613143828
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:38307
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 4 Apr 2017 00:30:02 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
    <a...@g...com> wrote:
    > Hahaha. Nietrudno było się domyślić że nie jeste
    > ś w stanie niczego konkretnego powiedzieć, jeśli rozmowa zac
    > zyna być o konkretach. No ale dobra, konsekwentnie wystawiasz dup?
    > ? na kopanie, to masz trzy kopy:
    > Po pierwsze, historia. Lotnictwo rozwija się krócej od jeżd
    > żenia po ziemi.
    > Po drugie, koszt. Każdy może sobie zmajstrować jeździde
    > łko i eksperymentować, a zbudowanie samolotu to wyższy koszt
    > , więc i naturalne ograniczenie dla amatora.
    > Po trzecie, regulacje. Prawo skutecznie utrudnia (zresztą słuszni
    > e) amatorskie eksperymentowanie z maszynami latającymi.

    Ustalmy fakty. Albo to jest proste i drony kurierskue są albo ich nie
    ma. Nie ma opcji "tak, ale" bo tak teraz próbujesz się wywinac. Przed
    chwila probowales udowadniac jakie to proste i banalne a teraz
    przedstawiasz argumenty przeciw dlaczego długo nie bedzie takich
    kurierow? Samego siebie kopiesz,
    To chyba jasne, że trudność w lataniu to nie tyko te kwestie
    "techniczne", ktore tak pieknie splyciles (bo np. nie tylko wiatr ale
    i deszcz jest problemem) z którymi nie będę na siłę się sprrzeczal,
    masz prawo się mylić i to szanuję. Wystąpienie choćby jednego z
    wymienionych trudnosci od razu czyni dostawe niemozliwa lub zwiększa
    ryzyko zniszczenia przesyłki, więc o czym mowa?? Koszty ubezpieczenia
    przesyłek będą tak duże, że nikomu nie będzie się opłacać.
    Rozwiązanie tych "prostych" problemów prowadzi do tego, że
    łatwiejsze i ekonomiczniehsze jest nadal klasyczne kołowe doreczanie
    i to mialo być clue mojej pierwszej wypowiedzi a nie skupianie się na
    czynnikach technicznych, które są mocno dyskusyjne i tylko jednym z
    ogniw całego problemu.

    --
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: