Dnia Mon, 20 Jul 2009 00:17:45 +0200, JoteR napisał(a):

>> Ooops , to KU990i jest z czegoś okrojony? Co oni tam mogli wyciąć?
>
> Przede wszytkim obiektyw - to już nie jest Schneider-Kreuznach, nie ma też
> ksenonowej lampy. Poza tym telefon jest sprzedawany goły i wesoły - bez
> rysika (!), kabla, słuchawek, sam aparat i zasilacz. A cena w salonach taka
> sama jak KU990 ;-)

Zbieram szczękę z podłogi :-o
I pomyśleć, że kiedyś się irytowałem, na brak mi etui, czy fakt że pilot na
słuchawkach nie ma kontroli mp3 jak w Pradzie... :-/


Teraz chyba rozumiem skąd uwagi o kiepskim aparacie, czy tandetnej
konstrukcji. A mnie się głupio wydawało że "i" w nazwie oznacza raczej coś
ponad standard, niż coś poniżej. :-/
--
igor

do góry

Dnia Sun, 19 Jul 2009 23:57:50 +0200, igoR szczurka napisał(a):

> Czy tak _bardzo_ od siebie odstają? chyba nie.

No fakt, teraz tu muszę dodać, że nie odstają od siebie KU990 i F480, bo za
KU990i nie potrafię ręczyć. :-(
--
igor

do góry

JoteR wrote:
> "igoR szczurka" napisał:
>
>>> Taki kabel w standardzie USB-LG-only?
>> si :-(
>>
>>> I niech zgadne... powinien byc w pudelku...
>> si
>
> Ne ne, pane Havranek, w pudełku z KU990i nie ma ani kabelka, ani słuchawek,
> ani rysika.

Kurna, co to za jakas modfa na oemy?!

do góry

JoteR pisze:


>> Ten LG to taki plastik że nie można go trzymać w ręku,
>> gruby i w ogóle tandetny.
>
> Z tym o wiele to mocno przesadziłeś, no chyba że telefon służy Ci tylko
> do tego, aby go macać.

Nie, nie przesadziłem.

Przecież w dotyku i "obcowaniu" jest jak zabawka ze straganu. Taka, żeby
nie skłamać, co się wrzuca wodne kółeczka na jakiś rożek. Plastik z
najgorszym wykonaniu. Porównywałeś F480 z KU990 w ogóle? W sensie
trzymając oby dwa w ręku? Przecież to niebo a ziemia.

Grubość. Po cholewcie taki klocek? No ok. W sumie przyznam się, że można
obawiać się trzymania jakiegoś "wafeleka" w kieszeni i w ręku. Miałem
taki syndrom co 4 lata temu za grube pieniądze kupiłem ipoda, naprawdę
się bałem że go złamie, prawdziwy wafelek. Ale to są obawy ludzi co
poszli na pierwszy film w kinie, co uciekli zresztą z niego bo
przestraszyli sie pociągu.

> Czy Ty w ogóle wiesz, o czym piszesz? Lepszy wyświetlacz? Te
> kilkadziesiąt minut może i spędziłeś na obmacywaniu, ale na sprawdzeniu
> podstawowych funkcjonalności już chyba nie.

Pisałem o wyświetlaczu a nie o wszystkim. Trzymajmy się wątku. Chcesz
coś zrekompensować? Firmware później... Podstawowe sprawdziłem.

> Przecież wyświetlacz 240x320
> w bezklawiszowym dotykowcu to jakieś koszmarne nieporozumienie,

Dlaczego? wytłumacz proszę, przeczytamy - tylko merytorycznie.
Coś mi się wydaje (nawet jestem pewien) że piszesz jakieś bzdury...
Przecież rozdzielczość ściśle współgra z wielkością i nie można oceniać
tylko w tym aspekcie, a poza tym pomijając firmware, co przecież wielce
rzutuje na te oby dwa czynniki.

> LG ze swoją większą rozdzielczością w pionie jakoś sobie z
> tym radzi

Żadna większa rozdzielczość. Ma większy (dłuższy) wyświetlacz to musi
mieć większą rozdzielczość, Proszę Cię, Przestań uprawiać populizm.

BTW.
Mam wrażenie że F480 ma szerszy wyświetlacz, ktoś potwierdzi? Bo w takim
przypadku cale całkowicie idą w "łeb".

> a posiadaczom F480 pozostaje pracowite grzebanie w
> Manifestach,na koniec upierdliwe wgrywanie przerobionych
> aplikacji metodami z czasów Atarynek.

Tu mnie zaciekawiłeś. czy mógłbyś napisać więcej (lub dać linka do info)
bo właściwie nic w tym temacie nie wiem.

> Inna rzecz, że KU990i (nie KU990) należy omijać szerokim łukiem, no ale
> Ty przecież macałeś pełnego KU990, a nie jego okastrowaną wersję KU990i?

Przecież sam aparat niczym się nie różni, przestań!

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

JoteR pisze:

> Przede wszytkim obiektyw - to już nie jest Schneider-Kreuznach

Prawda? Obecna prawda to marketing!!! Nie jakość! Chcesz teraz
porównywać jakość foto w telefonach komórkowych między
Schneider-Kreuznach a np Carl Cais? Ostudź się i ochłoń od marketingu!
Wykupiona marka a nie szkło! A nawet jakby to porównania nie mają
żadnego sensu.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."

do góry

"Piotr M" napisał:

>> Przecież wyświetlacz 240x320 w bezklawiszowym dotykowcu to jakieś
>> koszmarne nieporozumienie,
>
> Dlaczego? wytłumacz proszę, przeczytamy - tylko merytorycznie.

Przecież napisałem merytorycznie - mam Ci jeszcze screenshoty wystawić?
Odpalając aplikację pisaną dla rozdzielczości 240x320 na wyświetlaczu
240x320 dolna część ekranu jest zasłonięta przez pasek nawigacji. A przecież
to tam pojawiają się często przyciski wyboru (TAK/Nie, Menu, Start itp.) Ten
problem występuje często również w aplikacjach touchscreen. Weźmy dla
przykładu taką gierkę, jak Milionerzy 3. Tam pasek nawigacji zasłania
odpowiedź D, w związku z czym często strzela się w ciemno. Owszem, można
zmodyfikować tę (i inne aplikacje), rozpakowując plik *.jar i modyfikując
plik Manifest, ale tu pojawia się następna przeszkoda nie do przejścia:
program na początku domaga się wyboru języka, a tego wyboru można dokonać
tylko klawiszami. Inaczej gra nie ruszy. W Viewty tego problemu nie ma - tam
ekran ma 400 pikseli w pionie i ów pasek nawigacyjny nie zasłania gry. Czy
wytłumaczyłem wystarczająco merytorycznie?

> Coś mi się wydaje (nawet jestem pewien) że piszesz jakieś bzdury...

To jest z Twojej strony niesłychana bezczelność - Ty sobie trochę pomacałeś
te aparaty, a ja je wraz z Małżonką używamy na co dzień (Ona - Viewty, ja -
F480). Gdybyś podczas tej masowej produkcji swoich postów po całym Usenecie
znalazł czas, żeby choć trochę poczytać spamowane przez Ciebie grupy, to byś
wiedział, że tu akurat wiem, o czym piszę.

> Przecież rozdzielczość ściśle współgra z wielkością

No co za bzdura!

>> LG ze swoją większą rozdzielczością w pionie jakoś sobie z tym radzi
>
> Żadna większa rozdzielczość.

Nie, wcale. 400 pikseli to absolutnie nie jest więcej od 320 pikseli.
Gratulacje, właśnie odkryłeś nową arytmetykę. Przeszkolisz nauczycieli?

> Ma większy (dłuższy) wyświetlacz to musi mieć większą rozdzielczość,

Czyli jednak większa rozdzielczość? Nauczyciele w podstawówkach odetchnęli z
ulgą ;->.

> BTW.
> Mam wrażenie że F480 ma szerszy wyświetlacz, ktoś potwierdzi?

Jutro, bo teraz żona śpi ;-)

>> a posiadaczom F480 pozostaje pracowite grzebanie w Manifestach,na koniec
>> upierdliwe wgrywanie przerobionych aplikacji metodami z czasów Atarynek.
>
> Tu mnie zaciekawiłeś. czy mógłbyś napisać więcej (lub dać linka do info)
> bo właściwie nic w tym temacie nie wiem.

Linka w tej chwili nie mam pod ręką, ale mam skopiowaną instrukcję jak się
pozbyć tego paska (często to nawet działa):

For the people who don't like the virtual navigation-bar
1: Open the .jar-File with WinRar
2: Open the META-INF folder
3: Open the MANIFEST.MF with Notepad
4: Add the following line: MIDlet-Touch-Support: True
5: Save the Manifest.mf
6: Agree to the question of WinRar
7: Build a new .jad-File
8: Play without virtual navigation-bar

>> Inna rzecz, że KU990i (nie KU990) należy omijać szerokim łukiem, no ale
>> Ty przecież macałeś pełnego KU990, a nie jego okastrowaną wersję KU990i?
>
> Przecież sam aparat niczym się nie różni, przestań!

Nie, wcale. Podobnie jak Pete North od eunucha - po powierzchownych
oględzinach też można by powiedzieć: to facet i to facet. Tylko
funkcjonalność jakby trochę inna...

JoteR

do góry

Piotr M wrote:

> Przecież w dotyku i "obcowaniu" jest jak zabawka ze straganu.

Nooo, przesadzasz. Jak na plasticzaka calkiem mily.

> Taka, żeby
> nie skłamać, co się wrzuca wodne kółeczka na jakiś rożek. Plastik z
> najgorszym wykonaniu.

Nie trzeszczy, nie jest tak zle.

> Grubość. Po cholewcie taki klocek?

To fakt, i jeszcze wystajacy "obiektyw" z suwadelkiem...


> Pisałem o wyświetlaczu a nie o wszystkim. Trzymajmy się wątku. Chcesz
> coś zrekompensować? Firmware później... Podstawowe sprawdziłem.

Wyswietlacz LG licho sprawdza sie na sloncu. Mam e51 i jasnosc jest bez
porownania lepsza. W Nokii to chyba jest lustro od dolu dodane, ze nawet
w sloncu dobrze widac.

> Żadna większa rozdzielczość. Ma większy (dłuższy) wyświetlacz to musi
> mieć większą rozdzielczość, Proszę Cię, Przestań uprawiać populizm.

Ale musze przyznac, ze ladnie na nim wszystko wyglada. Choc dla mnie do
dotykowego pisania w QWERTY to ten wyswietlacz za maly. Jeszcze
klawiaturka "telefoniczna" ujdzie, ale i tak mi sie myla literki,
zwlaszcza piszczac smsa kciukiem w sloncu :)

do góry

"Piotr M" napisał:

> Mam wrażenie że F480 ma szerszy wyświetlacz, ktoś potwierdzi?

Tak, ma szerszy, o jakiś milimetr. Natomiast jest niższy/krótszy o ok. 5 mm.

> Bo w takim przypadku cale całkowicie idą w "łeb".

Tak jak panorama 19-calowa z normalnym monitorem 19''? ;-)
Nie, bo jednak te 400 pikseli w pionie wyraźnie widać i - jak pisałem - czuć
w aplikacjach.
Natomiast grubość i ogólnie tzw. design zdecydowanie jest na korzyść F480,
co m.in. zadecydowało o jego wyborze (w salonie dziwnie się na mnie
patrzyli, gdy załadowałem Viewty do lewej a Tocco do prawej kieszeni spodni
i zacząłem się przechadzać kowbojskim krokiem), pomimo że zdawałem sobie
sprawę z jego ograniczeń. Ale wielkiego wyboru wówczas nie było w moim
zasięgu, i to nie tylko wśród dotykowców.

JoteR

do góry

Piotr M pisze:
> hikimokorisan pisze:
>
>> Pobawilem sie LG KU990i i... no fajna zabaweczka
>
> A w ogóle nie wiem, po co go ludzie kupują, za taką samą cenę można mieć
> przecież IMO o wiele lepszy telefon - Samsung F480. Ten LG to taki
> plastik że nie można go trzymać w ręku, gruby i w ogóle tandetny. Jedyny
> plus (dosyć duży) to taki że lepsze filmy kręci. A tak to F480
> cieniutki, o pięknej stylistyce, lepszym wyświetlaczu, i wiele innych.

Chyba kpisz sobie F480 jest sporo drozszy. Tak wiem a za polowe ceny
Viewty mozna miec i Cookie i Aile

do góry

igoR szczurka pisze:
> Dnia Sun, 19 Jul 2009 12:17:28 +0200, Jan Strybyszewski napisał(a):
>
>>> Dziwne, mam telefon z ekranem lepszym od wymienionych, ale nie wiedziałem
>>> że jest "nieprawdziwy". Chyba złożę reklamację.
>> Nie miales, wydaje ci sie tylko...
>
> No proszę.
> Nawet nie zauważyłem kiedy Stiwi wprowadził do telefonów ekrany *lepsze*
> niż AMOLED. A to jajcarz, mógłby to opatentować...

A od kiedy "AMOLED" jest lepszy w sloncu od tego co ma Stivi,.
Swoja droga taki wciskany AMOLED z plastikiem ktory sie rysuje to pewnie
wyglada atrakcyjnie poo 3 mies ?
>

do góry