eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaLEDki oświetleniowe...Re: LEDki oświetleniowe...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
    not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet,pl.misc.elektronika
    Subject: Re: LEDki oświetleniowe...
    Date: Fri, 5 Jun 2020 13:14:36 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <rbd9en$l8c$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    References: <5ed52344$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <rb3g2g$3nk$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ed54bb6$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <rb5e58$e2e$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ed674e8$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <rb62uj$sc7$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ed6e1c9$3$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <rb80p9$9d0$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ed982c3$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 5 Jun 2020 11:14:31 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.68"; logging-data="21772";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.8.1
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <5ed982c3$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1268290 pl.misc.elektronika:753994
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-06-05 o 00:59, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

    >>> Wtedy nie było wydajnych LEDek? ;)
    >
    >> Nie było.
    >
    > Postawiłem emotkę -- wydajne pojawiły się niedawno, co chyba oczywiste.

    Tylko potwierdziłem.

    >> Szacowanie. Mówi Ci to coś.
    >
    > Tak -- **każdy** znany mi osobiście elektronik
    > oszacowałby w tym wypadku na ~23 W.

    Ja działam inaczej.
    Jak w jednym kroku (stosując zaokrągloną liczbę) spodziewam się, że
    zaniżyłem to w kolejnym zaokrąglam zawyżając.
    Tak mam od dziecka.

    >>>> Zastąpiłem ten wywód jednym słowem 'około' - znacznie
    >
    > Znacznie lepsze jest -- 'niecałe'.

    Tylko przypuszczałem, że w pierwszym kroku zaniżyłem, nie byłem pewien
    po której stronie 25W jest prawdziwa wartość.

    >> Zapomnij o 7 diodach w szereg. Obniżysz napięcie o:
    >> - jeśli każda 0,7V to razem 4.9V,
    >> - ale wtedy LEDy faktycznie zgasną - prąd będzie minimalny więc,
    >
    > Ależ daliśmy 7x7 -- łącznie 0.7 V.

    Nie rozumiem. Wyjaśnij co rozumiesz przez '7x7' i 'łącznie 0.7 V'.

    >> Nie wiem ile dokładnie wynosi spadek napięcia na jasno świecącej białej
    >
    > Coś w ogóle wiesz o diodach?

    Co nieco wiem, ale nie na tyle aby wiedzieć ile dokładnie wynosi spadek
    na białej diodzie i dlaczego.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: