Użytkownik "Marian Janaś" <m...@p...onet.pl>
> J.F napisał
>> Tak w ogolnosci - takie konstrukcje maja wszystkie wady
>> lustrzanek
>> [duze, ciezkie, nieporeczne], a zadnych zalet.
>
> Też nie jestem przekonany czy chciałoby mi się wkładać dwa
> aparaty do plecaka
> np. na wycieczkę w góry.

No nie - takie cudo kupujesz zeby nosic tylko jeden.
Ale to nadal jest duze i nieporeczne i w wielkim futerale.

Co kto lubi - wygodna malpke, czy dobre zdjecia z lustrzanki :-)

>> Ale to by jednak trzeba bylo pomacac i zobaczyc czy ostrosc
>> szybko
>> ustawia, czy lampa ma dobry zasieg, co mozna recznie ustawic ..
>> i
>> czy dobre zdjecia robi :-)
> Zoom zoomem, mój kompakt dobrze robi zdjęcia na otwartej
> przestrzeni. Natomiast
> w pomieszczeniach przy słabszym oświetleniu wychodzą szumy i
> brakuje w nim
> ustawień manualnych.

I to jest byc moze uklon w strone systemow mikro3/4.
Co prawda tu tez podobnie - kompakt co sie do kieszeni nie miesci i
jeszcze obiektywy trzeba nosic :-P

>Co do jakości zdjęć to odnośnie modelu P100 opieram się
> jedynie na opiniach użytkowników chociażby z podanych przeze ze
> mnie linków w
> pierwszym poście które są pozytywne

Ja sie niedawno nacialem na pozytywnych opiniach, wiec teraz
wolalbym sprawdzic.
Sprawdzic dokladnie sie nie da, i kolko sie zamyka - ciezkie jest
zycie amatora :-(

> Co do zoomu to może zdarzałaby się od czasu do czasu jakaś okazja
> żeby
> z krajobrazu wyeksponować cos szczególnego.

Zapewne, tylko ze zoom mozna miec i w malym kompakciku i wielkiej
lustrzance.

J.