W dniu 2013-06-21 19:47, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
(...)
>> Pisałem o (podkreślone), a nie o boku w szpachli - to inna para kaloszy.
>
> To nie rozumiem przykladu. O co chodzi z tym bokiem ?

Normalnie - mowa była o zarysowanym boku i ja pisałem o takowym
w nowym samochodzie.

>> Hmmm, udowodnij po jakimś czasie, że szpachla była sprzedawcy - tak jak
>
> Moge prosto od sprzedawcy pojechac do bieglego.

Z nowymi też tak robisz?

>> lubisz. Tyle, że ja pisałem o nowym samochodzie i drobniejszych
>> szkodach.
>
> O zasade chodzi - akurat w KC nic nie pisze o drobnych i niedrobnych
> usterkach.

LOL - dziwnym trafem od zarysowania przeszedłeś do szpachli.

> Bok zarysowany i co ? przez sprzedawce i nienaprawiony, naprawiony ?

No i nic - zarysowanie stwierdzone przez nabywcę, ale po akcie
sprzedaży. Tyle, że on nie miał na to specjalnych szans.

>>>> Kluczowe jest zatajenie przez sprzedającego wad mu znanych.
>>> Zazwyczaj malo kto wie w jakim stanie korbowody, sprzegla itp.
>> Korbowód tak - sprzęgło nie.
>
> Swoje co miesiac ogladasz ?

Nie mam takiej potrzeby - stan sprzęgła łatwo sprawdzić i ono
zazwyczaj nie kończy się z dnia na dzień. Co innego, jak ktoś
pokombinował, przez parę dni wyglądało dobrze i się skończyło.

>> No, ale jak w oleju był MotoDoktor to
>> spore szanse, że sprzedawca chciał ukryć wady mu znane i wtedy
>> korbowód też może być jego problemem...
>
> Ale w odroznieniu od lakieru, to MD mozna dolac w 3 minuty, nawet jak
> sie od sprzedawcy pojedzie prosto do rzeczoznawcy :-)

Coś pisałeś o statystyce i rozkładzie dwumianowym...