Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:4ce86234$0$22792$65785112@news.neostrada.pl...
> Czyli przymknął oko na sfałszowane upoważnienie.
Byc może przyknąłby, gdyby jakiekolwiek upoważnienie było wypisane. Nie
wymagali żadnego.

> Wymagane są albo podpisy obecnych wszystkich współwłaścicieli, albo
> upoważnienie.
Być może wniosek podpisała po fakcie, przy odbiorze DR, nie wiem. Ale
zapytam.

> Nie trzeba być osobiście na żadnym etapie, natomiast osoba która robi to w
> imieniu musi mieć upoważnienie od zastępowanych współwłaścicieli.
No to widocznie w WK nie znają przepisów.

> Wyobraź sobie że ktoś robi Tobie po cichu taki prezent - dostajesz jakiś
> złom 126p wart 100zł, ale o tym nie wiesz bo Ci nie powiedział.
Od przybytku głowa nie boli ;-)

> Dowiesz się o tym dopiero z pisma z UFG że jesteś im winien całkiem sporo
> pieniędzy za to że nie ubezpieczyłeś swojego pojazdu od obowiązkowego OC.
Albo, ktoś spowodował nim wypadek i tracę wszystkie zniżki ubezpieczając te
auta, o których wiem ;-)

Zakładam jednak, że ojcu udało się to załatwić, bo urzędnik wykazał dobrą
wolę po prostu i ominął/przymknął oko/pozwolił uzupełnić brakujące podpisy
później itd.


--
Yogi(n)
http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasi
ukiewicz412010.jpg
http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.
jpg