Re: Kubica - wypadek na rajdzie :( - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Kubica - wypadek na rajdzie :( › Re: Kubica - wypadek na rajdzie :(

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ws
isiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!bo
rder4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx0
1.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <iim29g$qkn$1@inews.gazeta.pl>
<5...@4...com>
<iiplsf$rpe$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <iiplsf$rpe$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Kubica - wypadek na rajdzie :(
Date: Mon, 7 Feb 2011 21:55:41 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 110207-0, 2011-02-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 23
Message-ID: <4d505c4a$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.104.78
X-Trace: 1297112138 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2450 178.42.104.78:59289
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2348669
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "V-Tec" <v...@z...pl> napisał w wiadomości
news:iiplsf$rpe$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-02-07 16:25, r...@k...pl pisze:
>> Sun, 06 Feb 2011 12:58:37 +0100, w<iim29g$qkn$1@inews.gazeta.pl>,
>> "Wojciech
>> Smagowicz [ZIWK]"<w...@o...pl> napisał(-a):
>>
>>> Skoda Fabia S2000 Roberta Kubicy uderzyła lewą stroną w barierę, a
>>> samochód po stronie kierowcy uległ zmiażdżeniu. Odcinek został
>>> przerwany.
>>
>> http://www.gry-online.pl/Galeria/Forum/2/350348059.j
pg
>
> co za ironia, bariera _ochronna_ go poharatała. Chyba była projektowana na
> mniejsze prędkości.

Jak pamiętam włoskie bariery w wielu miejscach, to bardziej przerdzewiałego
badziewia to nawet w Polsce nie widziałem, więc jest szansa, że i ta lata
świetności miała dawno za sobą.
Co do prędkości - tam mógł mieć góra w okolicach 100 km/h, więc raczej to
nie projekt bariery zawinił.
Nie projektuje się chyba specjalnie barier na prędkości zdecydowanie niższe.