Dariusz Zygmunt pisze:
>>> Przypomnij sobie "aferę" z paleniem negatywów znanego fotografika, tamte
>>> filmy nie były nikomu potrzebne, tym bardziej te, robione przez amatora.
>> Ignorancie, kto ci dał władzę określania czy to było zero czy też nie?
>> Że gość nie miał dyplomiku ''pstrykacz dyplomowany'' to już znaczy, że
>
> Ale on miał dyplomy, w każdym razie czeladniczy i mistrzowski, rozumiem że w
> dziedzinie fotografii choć zdaje się, że w artykule nie jest to jawnie
> napisane.

A to już nie był amator? No to się zdecyduj na którąś wersję.

> Znałeś jego prace zanim opisali go w prasie? Gościu jest z Krakowa, Ty też,
> jest społecznikiem więc powinno być o nim głośno, na pewno gdzieś swoje
> prace wystawiał. Widziałeś jakieś? Jesteś w stanie coś o nich powiedzieć?
> Pisząc o nim nawet nie używasz imienia i nazwiska tylko - gościu, facet, on.

W Krakowie mieszka blisko milion osób, dla mnie ten gościu jest tylko
gościu, podobnie jak milion minus kilkaset innych ''nie-gościów''.
Poza tym nie jestem społecznikiem, w każdej ''społeczności'' dość szybko
pojawia się jakaś zakompleksiona hiena, która bawi się we władzę
skutecznie wszystko rozpieprzając. Przykładów dość i to na podwórku foto
jak i historycznym (wydawałoby się - humaniści...)
Jeśli coś robię, to indywidualnie lub w ramach sympatii z konkretnymi
ludźmi.

> Mnie można zrozumieć, jestem przecież ignorantem, zerem, nigdy nic
> wartościowego nie zrobiłem i wpędzam ludzi w depresję, ale Ty? Wzór cnót i
> poświęcenia dla idei mógłbyś go nazywać przynajmniej imieniem.
> Może wtedy by uwierzył, że naprawdę przejąłeś się losem tego człowieka a nie
> tylko wykorzystujesz "jego przypadek" żeby krzyczeć wszem i wobec "a
> widzicie, ja jestem mądrzejszy bo mam trzy kopie a żelatyna to badziew".

Mam chodzić po piwnicach i pytać, kto ma coś do zeskanowania? Od
piętnastu lat jest internet, jeśli miałbym coś cennego, czym mogę się
podzielić, po prostu zapytałbym w odpowiednim miejscu. A żelatyna jak
widać to badziew z dwóch powodów - nietrwała i ukryta. Ta wstrętna
''syfra'' raz - zabezpieczyłaby zbiory, dwa pokazałaby je światu. Może
to nic ciekawego, a może nie - tego nie wiemy i nigdy się już nie dowiemy.

>>>> Negatywy małoobrazkowe skanuje się z szybkością 2000/h. Wsadowo można je
>>> Skanuje _się_, czy _Ty_ skanujesz?
>> Skanujemy. My, ludzie zdolniejsi tylko trochę od małpy i niestety od
>> niektórych ludzi.
>
> Albo mówisz o sobie w pluralis majestatis albo delikatnie dajesz w ten
> sposób do zrozumienia, że mimo tego że kiedyś uczyłeś "skanowania
> reproduktorem zawodowo" to w obecnej chwili nie jesteś w stanie z taką
> szybkością skanować.

Skąd ci do głowy przychodzą takie głupie wnioski?
A tak w ogóle, w obecnej chwili jestem w stanie skanować szybciej,
ponieważ mam szybszy aparat. Mniej więcej klatka na sekundę, szybciej
nie nadążę przesuwać filmu.

> Wiesz, ja kiedyś zawodowo budowałem czołgi*

No i? Mam napisać, że zawodowo potrafię ugotować jajko? Przyda się to
czemuś?

> Uszczęśliwiłoby go, gdyby przed zalaniem ktoś poświęcił godzinkę czy dwie na
> wyniesienie przynajmniej niektórych rzeczy z piwnicy, nie potrzebował nic
> więcej.

A poprosił kogoś?

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ja, ja, ja! - lubię sobie czasami tak porecytować.../