l...@l...localdomain pisze:
>> W pewnym sensie swego rodzaju rawem jest niewyostrzona, niewypiękniona
>> bitmapa kadrowana z nadmiarem, przenosząca pełną dynamikę z poprawnym,
>> uśrednionym wb, co nie zawsze jest estetyczne, ale zawiera najwięcej
>> informacji. W razie potrzeby może być ''konwertowana'' w stronę
>> kontrastu czy b-w. Zresztą aparaty bez rawa tak właśnie ustawiam (czyli
>> dziś komórki). Podobnie kamery video.
>
> Czy taki format jest w czymkolwiek gorszy od RAW-a? Przy następnym
> obrabianiu przydałaby się lepsza debayeryzacja czy co?

Gorszy o tyle, że traci na rozdzielczości tonalnej - ale teoretycznej
raczej. No i widać to będzie dopiero po jej mocnej zmianie.
W ciągu kilku ostatnich lat obRAWiarki poszły nieco do przodu, lecz nie
sądzę żeby nas tu czekała jakaś rewolucja w sensie możliwości otrzymania
lepszego obrazu. Rewolucja być może będzie w trybach auto, które na
razie trochę randomizują.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/z instytucji publicznych najsprawniej działa dom publiczny bo jest
prywatny/