JoteR pisze:
> "ToMasz" napisał:
>>(...) jest fotografią, a z
>> "lepszej" omni - to mozna na "naszą klase" wkleić. Trzeba mieć tego
>> świadomość, a nie cyframi sie podnicać.
>
> Ale o co chodzi? Nikt tu nie chce trzaskać komórką artystycznych
> fotografii,
tu sie nie zgodzę. autor wątku gdyby zechciał zrozumieć techniczną
stronę sztuki fotografii, zarządałby wymiennych obiektywów aparatu
iPhona. tego aspektu nie łyka, wiec swoje żądania ogranicza do tego o
czym ma jako takie pojęcie. Ty i ja "cykamy" kartkę papieru, czy coś
płaskiego by wykonać zapis informacji. autofokus, 5mpix i rodzaj
doświetlenia niema istotnego wpływu(poza fotogafowaniem naklejek słoików
w piwnicy bez światła) Autor z 5 mpix zrobi odbitke do a4? nie - to nie
te czasy. wiec moze uzyska wiecej szczegółów? nie, bo matryca dalej
malutka....
> nagłaśniać sal koncertowych czy oświetlać Pajaca Kultury.
(...)
100% prawda.
> Co ciekawsze, tym samym grymaszącym na jakośćaparatu w komórce nie
> przeszkadza jakość stron WWW na 2 czy 3-calowych ekranikach. To dopiero
> jest demagogia.
tu widzę głębszy problem. o ile wiem na 3 calach i 800p w poziomie - da
sie costam zrobić, ale oczy bolą. Jeszcze jedno, da sie zrobić o ile
mozna na takim ekraniku precyzyjnie kliknąć. gorzej jak ekran ma
nieprecyzyjny dotyk.....
Naszczęscie to nie mój problem. 320punktów do www sie absolutnie nie
nadaje. rysika w moim telefonie używam do dłubania w uchu, dotyk ekranu
najchętniej bym wyłączył.

ToMasz