>>
>> Drugie porownanie:
>> http://thehandheldblog.com/2010/10/04/shootout-nokia
-n8-v-canon-550d-dslr/
>
> Równie bezwartościowe, skoro do dyspozycji są jedynie przeskalowane w dół
> wersje zdjęć. Tak się tego zwyczajnie nie robi. O tym, że do testów w 550D
> prawie wszystkie zdjęcia zrobione były programem "zielonym" lub w
> najlepszym przypadku włączony był któryś z idioten-programów tematycznych
> już nawet nie chce mi się wspominać.

Jeden z pierwszych linkow w artykule:
http://www.mediafire.com/n8shootout
Nokia tez jechala pewnie na zielonym ;]
Marudzisz, masz nieobrobione oryginaly z obu aparatow w pelnej
rozdzielczosci. Oba aparaty jechaly na swojej automatyce co jest zarazem
testem oprogramowania. Czy uwazasz, ze 550D ma tryb zielony gorszy od N8?

>
>>
>> Nie chce udowodnic, ze N8 jest swietnym aparatem a jedynie, ze moze
>> stanac w szranki z przecietnymi kompaktami.
>
> Może, dopóki nie potrzebujesz choćby i trzykrotnego zooma.

Masz racje. Jednak idac tym tokiem myslowym mozna wymagac wiecej. Gdyby
N8 miala zoom optyczny, to czemu nie wymienne obiektywy?

>
>
>> Jak dla mnie to
>> wystarczajaca jakosc ze smartfona.
>
> Może i wystarczająca. Problem w tym, że jakość zdjęć z N8 w tej klasie jest
> WYJĄTKOWO dobra i nijak się ma do większości innych smartfonów.
>

Dlatego sugeruje pytajacemu wlasnie ten model. Faktem jest jednak, ze
pytajacy chcial rowniez zoom i inne wodotreyski, jesli bedzie sie przy
nich upieral to nie pozostanie mu nic innego jak kupno aparatu foto.
Pozdrawiam.....Rafal



>
>