"Włodzimierz Barchacz" <w...@g...pl> wrote:

>> No, zdjęcia z pewnością będą jej niezaprzeczalną wartością - nikt
>> już nie zrobi lepszych/ciekawszych. :)
>>
>> Z tekstem niestety jest już wyraźnie gorzej: nieco niezborny;
>> wtręty zbędne i/lub nietrafione; razi (nieco) stylistyka maila ze
>> smajlami; czasem błędy gramatyczne, ale momentami tekst się rozkręca
>> i przestaje drażnić, żeby za chwilę znowu z czymś wyskoczyć. Za to
>> wielką wartością jest sięganie do wydarzeń w inny sposób skazanych na
>> zapomnienie.
>>
>> Jakieś aspiracje do słabo (w tekście) uzasadnionego kombatanctwa
>> - na tak lichych podstawach, to sam mógłbym wypiąć pierś do orderu ;-)
>> (gdybym tylko akurat należał do krewnych i znajomych bieżącego
>> prezydenta, bo wyraźnie są obsługiwani poza kolejnością) - jakieś
>> mętne wywody, na które brakuje twardych argumentów. Wszystko to
>> powinno być szczególnie ciekawe głównie dla osobistych znajomych - ci
>> wyrażane opinie uzupełnią sobie o fakty znane z autopsji.
>>
> Kombatanctwo: nie chodzi mi o kombatanctwo, a o ukazanie mechanizmow
> rezimu, metod jego ochrony etc. A za moje rozrabianie - wiem, ze
> medalu nie dostane i nie o medal wlasnie tu chodzi :)


Widzę, że uciekło mi jeszcze jedno spostrzeżenie, przez co moja
opinia wygląda trochę niesprawiedliwie :) - brakowało mi podczas
czytania jakiegoś umiejscowienia w czasie poszczególnych epizodów
- młodszy czytelnik to już zupełnie może stracić głowę: czy dzieje się
to za Napoleona czy za cara Mikołaja? ;-)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]