Witam,
W tym poscie przyczepiam do ustepu, w ktorym W. Barchacz wyjasnia nam
kim byl Kapuscinski.
Otoz - dowiadujemy sie, ze byl to czlowiek, ktory byl swiadkiem 27
rewolucji, 4 krotnie mial stanac przed plutonem egzekucyjnym, i takie
tam.
Nie jest to specjlnie odkrywcze, bo wystarczy wpisac w google
kapuscinski+27+rewolucji+rozstrzelany, zeby wyskoczylo _tysiace_ takich
wzmianek. Lacznie z wikipedia i sciaga.pl

Nie mowiac o tym, ze te historie o rozstrzelaniach i podpaleniach byly
juz wielokrotnie poddawane w watpliwosc. W tym w slynnej ksiazce
Domoslawskiego - i to przez naocznych swiadkow.
Sadze wiec, ze W. Barchacz moglby darowac sobie bezrefleksyjne
powtarzanie takich historii.

Dalem w tej netkulturze.pl upust swojej dezaprobacie w komentarzu pod
tekstem - jako ems.
I zaraz zaatakowal mnie jakis nawiedzony obronca Kapuscinskiego i
Barchacza.
Niestety, ja bronic sie juz nie moglem, bo moj post, w ktorym rozwinalem
i uzasadnilem moje zastrzezenie zostal zablokowany przez cenzora
netkultury, ktory zamiast tego umiescil tam insynuacje jakoby moj post
byl agresywny, ad personam, godzil w uczucia czytelnikow netkultury, a
na dodatek byl niezgodny z netykieta.

BTW ten moj zablokowany post kazdy moze przeczytac tutaj:
http://www.yahodeville.com/forum2/viewtopic.php?f=1&
t=282 (post z
2012-01-19 19:42)

Zapowiedzialem temu mistrzowi cietej riposty z netkultury, ze sprawe
opisze gdzies indziej i niniejszym to czynie.
--
TA