On Jan 20, 9:29 pm, T...@s...in.the.world wrote:
> Witam,
> W tym poscie przyczepiam do ustepu, w ktorym W. Barchacz wyjasnia nam
> kim byl Kapuscinski.
> Otoz - dowiadujemy sie, ze byl to czlowiek, ktory byl swiadkiem 27
> rewolucji, 4 krotnie mial stanac przed plutonem egzekucyjnym, i takie
> tam.
> Nie jest to specjlnie odkrywcze, bo wystarczy wpisac w google
> kapuscinski+27+rewolucji+rozstrzelany, zeby wyskoczylo _tysiace_ takich
> wzmianek. Lacznie z wikipedia i sciaga.pl
>
> Nie mowiac o tym, ze te historie o rozstrzelaniach i podpaleniach byly
> juz wielokrotnie poddawane w watpliwosc. W tym w slynnej ksiazce
> Domoslawskiego - i to przez naocznych swiadkow.
> Sadze wiec, ze W. Barchacz moglby darowac sobie bezrefleksyjne
> powtarzanie takich historii.
>
> Dalem w tej netkulturze.pl upust swojej dezaprobacie w komentarzu pod
> tekstem - jako ems.
> I zaraz zaatakowal mnie jakis nawiedzony obronca Kapuscinskiego i
> Barchacza.
> Niestety, ja bronic sie juz nie moglem, bo moj post, w ktorym rozwinalem
> i uzasadnilem moje zastrzezenie zostal zablokowany przez cenzora
> netkultury, ktory zamiast tego umiescil tam insynuacje jakoby moj post
> byl agresywny, ad personam, godzil w uczucia czytelnikow netkultury, a
> na dodatek byl niezgodny z netykieta.
>
> BTW ten moj zablokowany post kazdy moze przeczytac
tutaj:http://www.yahodeville.com/forum2/viewtopic.ph
p?f=1&t=282(post z
> 2012-01-19 19:42)
>
> Zapowiedzialem temu mistrzowi cietej riposty z netkultury, ze sprawe
> opisze gdzies indziej i niniejszym to czynie.

Mam nadzieje, ze juz ci ulzylo.

ZD