Mariusz [mr.] <l...@i...wp.pl> napisał(a):

>
> "Włodzimierz Barchacz" <w...@g...pl> wrote:
>
> >> No, zdjęcia z pewnością będą jej niezaprzeczalną wartością - nikt
> >> już nie zrobi lepszych/ciekawszych. :)
> >>
> >> Z tekstem niestety jest już wyraźnie gorzej: nieco niezborny;
> >> wtręty zbędne i/lub nietrafione; razi (nieco) stylistyka maila ze
> >> smajlami; czasem błędy gramatyczne, ale momentami tekst się rozkręca
> >> i przestaje drażnić, żeby za chwilę znowu z czymś wyskoczyć. Za to
> >> wielką wartością jest sięganie do wydarzeń w inny sposób skazanych na
> >> zapomnienie.
> >>
> >> Jakieś aspiracje do słabo (w tekście) uzasadnionego kombatanctwa
> >> - na tak lichych podstawach, to sam mógłbym wypiąć pierś do orderu ;-)
> >> (gdybym tylko akurat należał do krewnych i znajomych bieżącego
> >> prezydenta, bo wyraźnie są obsługiwani poza kolejnością) - jakieś
> >> mętne wywody, na które brakuje twardych argumentów. Wszystko to
> >> powinno być szczególnie ciekawe głównie dla osobistych znajomych - ci
> >> wyrażane opinie uzupełnią sobie o fakty znane z autopsji.
> >>
> > Kombatanctwo: nie chodzi mi o kombatanctwo, a o ukazanie mechanizmow
> > rezimu, metod jego ochrony etc. A za moje rozrabianie - wiem, ze
> > medalu nie dostane i nie o medal wlasnie tu chodzi :)
>
>
> Widzę, że uciekło mi jeszcze jedno spostrzeżenie, przez co moja
> opinia wygląda trochę niesprawiedliwie :) - brakowało mi podczas
> czytania jakiegoś umiejscowienia w czasie poszczególnych epizodów
> - młodszy czytelnik to już zupełnie może stracić głowę: czy dzieje się
> to za Napoleona czy za cara Mikołaja? ;-)
>
>
> pozdrawiam
>
> Mariusz [mr.]

Mariuszku, przeciez napisane, kiedy ktore zdjecie byhlo robione, a teksty
dotycza wlasnie zdjec.
Ja pisze i fotografuje od czterdziestu lat i takich bykow nie popelniam.

Dobranoc, Przyjacielu :)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/