Re: Kretynizmy... (było DPF) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Kretynizmy... (było DPF) › Re: Kretynizmy... (było DPF)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kretynizmy... (było DPF)
Date: Tue, 7 Apr 2015 10:00:54 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 33
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<o...@l...harvard.local>
<mfhlme$4l8$1@node2.news.atman.pl>
<o...@l...harvard.local>
<mfjegp$e6e$1@node1.news.atman.pl>
<551d4b9a$0$15673$65785112@news.neostrada.pl>
<8477151035$20150402182807@squadack.com>
<X...@1...0.0.1>
<mfor82$1dj$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfp57r$btk$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfqm9r$t6t$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfqqhr$1q3$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfr1ef$92v$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfsvq5$9em$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfuhep$rll$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfur2j$6c4$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1428400854 20718 79.173.35.225 (7 Apr 2015 10:00:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Apr 2015 10:00:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2559488
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>> Ale po co, skoro mam ochotę odpowiedzieć na jedno konkretne zdanie,
>>> a wcale nie brać udziału w dyskusji o idiotycznym pomyśle?
>>>
>> No to pisze, ze wtedy warto zaznaczyc ze jest to OT a nie kontynuować
>> dyskusję jakby to było "w temacie".
>
> Sam pomysł osobnego prawka na automat już też był OT, a jakoś nie
> zaznaczałeś tego w swoim postach.
>
Odnoga watku który idzie w innym kierunku niz pierowtnie a typowy OT to
jednak coś innego.
>
>> Twoja ocena jakosci pomyłu nie ma tu nic do rzeczy,
>
> Twoje chciejstwo połączone z nieumiejętnością cytowania i
> niezrozumieniem zasad tym bardziej nie.
>
A twoja przykrótka grzywka tym bardziej...

>>>> Ale skoro kontekst i temat wątku nie jest wazny to zaczynam widziec
>>>> Twoje odpowiedzi w innym swietle.
>>>
>>> Wreszcie.
>>>
>> Ale to nie jest dla Ciebie pozytywna ocena...
>
> Czyli tak naprawdę jest pozytywna, bo u Was kapeluszy jest wszystko na
> opak. Więc im bardziej kapelusz źle coś ocenia tym jest to lepsze i
> vice versa.

Nie lubie cie... ;-)