eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKontrola z suszarkąRe: Kontrola z suszarką
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Mon, 6 Feb 2012 09:38:36 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Kontrola z suszarką
    In-Reply-To: <jgk4go$i3p$1@mx1.internetia.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1202060931500.720@quad>
    References: <jgheha$9e5$1@usenet.news.interia.pl> <4f2c3fb2$1@news.home.net.pl>
    <4f2c51d2$0$1273$65785112@news.neostrada.pl>
    <jghkq8$8fp$1@inews.gazeta.pl> <dx9fqxjefd6q.t6tn16lmj60$.dlg@40tude.net>
    <jgj126$716$1@mx1.internetia.pl>
    <qdqjqqgszy10.11p5i2501h0fc$.dlg@40tude.net>
    <jgjsf8$r4p$1@mx1.internetia.pl>
    <7537zjbbfqic.4yoj96aer03a$.dlg@40tude.net>
    <jgk4go$i3p$1@mx1.internetia.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 29
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1328518660 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1271 83.15.167.123:63180
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2432209
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 4 Feb 2012, Artur Maśląg wrote:

    > W dniu 2012-02-04 19:53, Tomasz Pyra pisze:
    >> No i to chyba dobry wójt który potrafi zorganizować 5.000.000zł z
    >> "turystyki" warszawskiej jadącej nad morze?
    >
    > Jeżeli chodzi o kwestię FR, to nie może tego przeznaczyć na cel
    > dowolny.

    Prawo tak nie działa.
    Jeśli ktoś czegoś *nie może*, to tego się nie zapisuje w przepisie,
    bo po co (skoro nie może).
    Ściśle i literalnie rzecz ujmując rzecz jasna.

    Zapisuje się to czego "nie powinien", i teraz zaczyna się ciekawsza
    część: o skuteczności decyduje wysokość i prawdopodobieństwo
    sankcji za to, że ktoś zrobił coś czego "nie powinien".
    Proste pytanie: ile *straci* gmina na tym, że milion złotych
    z mandatów wykorzysta na cel, na który nie powinna (i z jakim
    prawdopodobieństwem)?
    Nic? - to dziękuję za objaśnienie.
    (obowiązek *ewentualnego* przesunięcia środków na wskazany cel
    w razie jakby kto przeprowadził procedurę wymuszenia przeznaczenia
    (na ten cel), o ile taka procedura istnieje, to nie jest "strata",
    to po prostu pewne ryzyko że trzeba będzie zrobić poprawkę,
    "strata" polegałaby na konieczności oddania tych środków "gdzieś",
    poza fundusze gminne).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: