Użytkownik "Marx" <M...@n...com> napisał w wiadomości
news:goqsbc$4mf$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Mateusz Ludwin pisze:
>> Marek Dyjor wrote:
>>
>>>> Ajajaj, teraz Janko już na pewno nigdy nie kupi Olympusa. To naprawdę
>>>> straszne, firmę czeka bankructwo!
>>>
>>> ty sie nei śmiej, ilość Mpx i krotność zoooooma to najważniejsze
>>> parametry marketingowe aparatów, bo je odrazu widać.
>>
>> APS-C też nie wyskoczy ponad 15Mpix.
>> Za to Olympus ma patent na sprzętowe HDRI.
>
> wieksza matryca zawsze daje wieksze mozliwosci od mniejszej matrycy. Jest
> to oczywiste. A wyskakiwanie z jakimis patentami to mniej wiecej w stylu
> "Ale Sony ma patent na odszumianie w matrycy". No i co? i jajco. Nic z
> tego nie wynika. Matryca sie nie powiekszy, szumy w Olympusie nadal beda
> wieksze.
> Marx
>
To wówczas ogłoszą rewolucyjną w swojej koncepcji lustrzankę matrycą o
współczynniku 1,45x...

do góry

Janko Muzykant wrote:
> Mateusz Ludwin pisze:
>> APS-C też nie wyskoczy ponad 15Mpix.
>
> Wyskoczy.

W takim razie Olympus może wyskoczyć ponad 12Mpix.

>> Za to Olympus ma patent na sprzętowe HDRI.
>
> Ja też mam kilka fajnych pomysłów.

A oni mają opatentowane rozwiązanie.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Marx wrote:

> wieksza matryca zawsze daje wieksze mozliwosci od mniejszej matrycy.
> Jest to oczywiste. A wyskakiwanie z jakimis patentami to mniej wiecej w
> stylu "Ale Sony ma patent na odszumianie w matrycy". No i co? i jajco.

No i to, że takim patentem mogą nadrobić marketingowo.

> Nic z tego nie wynika. Matryca sie nie powiekszy, szumy w Olympusie
> nadal beda wieksze.

No jeśli się zatrzymają wcześniej niż inni, to nie będą.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
>>> Za to Olympus ma patent na sprzętowe HDRI.
>> Ja też mam kilka fajnych pomysłów.
> A oni mają opatentowane rozwiązanie.

A ja mam taką tajemnicę, której nikomu nie zdradzę :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/terroryzm - wiem co to, kiedyś mi strona nie działała.../

do góry

Marcin [3M] wrote:

>>> Ajajaj, teraz Janko już na pewno nigdy nie kupi Olympusa. To naprawdę
>>> straszne, firmę czeka bankructwo!
>>
>> Chciałbym kiedyś być tak emocjonalnie związany z jakąś firmą, poczuć
>> to coś...
>>
> Czyli łapę ich marketingowców w swojej kieszeni :)

Twierdzisz że jakość optyki i wykonanie body to wymysły marketingowców?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin wrote:
> Marx wrote:
>
>> wieksza matryca zawsze daje wieksze mozliwosci od mniejszej matrycy.
>> Jest to oczywiste. A wyskakiwanie z jakimis patentami to mniej
>> wiecej w stylu "Ale Sony ma patent na odszumianie w matrycy". No i
>> co? i jajco.
>
> No i to, że takim patentem mogą nadrobić marketingowo.

Tja napewno. myślę że bedą musieli zamontować gry i filtry do robienia
róznych kiczów.

>
>> Nic z tego nie wynika. Matryca sie nie powiekszy, szumy w Olympusie
>> nadal beda wieksze.
>
> No jeśli się zatrzymają wcześniej niż inni, to nie będą.

ke?

do góry

Mateusz Ludwin wrote:
> Marcin [3M] wrote:
>
>>>> Ajajaj, teraz Janko już na pewno nigdy nie kupi Olympusa. To
>>>> naprawdę straszne, firmę czeka bankructwo!
>>>
>>> Chciałbym kiedyś być tak emocjonalnie związany z jakąś firmą, poczuć
>>> to coś...
>>>
>> Czyli łapę ich marketingowców w swojej kieszeni :)
>
> Twierdzisz że jakość optyki i wykonanie body to wymysły
> marketingowców?

a co? to jest jedyny producent co robi dobre obiektywy i solidne body?

do góry

W poście <goqukc$1n1$1@inews.gazeta.pl>,
Mateusz Ludwin nabazgrał:
>> Czyli łapę ich marketingowców w swojej kieszeni :)
>
> Twierdzisz że jakość optyki i wykonanie body to wymysły marketingowców?

A niby czyj?

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

Marek Dyjor wrote:

>>> Czyli łapę ich marketingowców w swojej kieszeni :)
>>
>> Twierdzisz że jakość optyki i wykonanie body to wymysły
>> marketingowców?
>
> a co? to jest jedyny producent co robi dobre obiektywy i solidne body?

A gdzie napisałem że JEDYNY?

To są dwa z trzech powodów dla których kupiłem Olympusa. Trzeci to współpraca z
wszystkimi przejściówkami. Tu nie ma żadnej magii ani bełkotu marketingowców,
proste kryteria.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

l...@l...localdomain wrote:
> W poście <goqukc$1n1$1@inews.gazeta.pl>,
> Mateusz Ludwin nabazgrał:
>>> Czyli łapę ich marketingowców w swojej kieszeni :)
>> Twierdzisz że jakość optyki i wykonanie body to wymysły marketingowców?
>
> A niby czyj?

Czyli mnie się tylko WYDAJE że body jest dobrze wykonane i WYDAJE że zdjęcia są
ostre?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry