On Sat, 7 Mar 2009, Marek Dyjor wrote:

> Gotfryd Smolik news wrote:
>>> Skutecznosc antiszejka w skali od jeden do dziesiec.
>>> Ilosc klatek na sekunde w kreconych filmikach HaDe.
>>
>> Akurat to ostatnie uważam za BARDZO ważne (jeśli już o filmach
>> mowa). Oczywiście mazy ruchomych przedmiotów przy 24x2 fps mogą
>> uchodzić za "efekt artystyczny" (podobnie jak GO osiągalna
>> przy F:1,4 w FF), ale mi osobiście czasami przeszkadzają.
>> Pytanie kiedy monitory LCD z 240 fps dostępnymi z interface
[...]
>
> khm...
>
> możesz jeszcze raz napisać o co ci chodzi bo nie rozumiem, coś ci bełkotliwie
> z pośpiechu wyszło.

Masz jasno i wyraźnie w cytacie do którego się odnoszę: odnoszę się
do "fpsów" (ilości klatek na sekundę) w filmie.
Co w powyższym Ci wyszło "bełkotliwie"?

Przy 24 fps masz do wyboru - albo krótki czas ekspozycji, ostro
widoczne ruchome przedmioty i równie widoczne "skoki" ruchomych
obiektów, albo czas ekspozycji maksymalnie zblizony do 1/24s
i brak "skoków" - w zamian są smugi zamiast ruchomych obiektów
(i co gorsza "odwieczni fachowcy od filmu" twierdzą że tak ma
być i tak jest dobrze! - zwyczajowo odsyłam aby sobie z graczami
komputerowymi pogadali :])
NTG oczywiście (te fpsy), co faktowi że michqq trafił niechcący
w czuły punkt nie wadzi :>

pzdr, Gotfryd