Pan Krzysztof Halasa napisał:

>> Ale opłacało się wykorzystywać zepsute pamięci 64k jako pamięć 32k.
>> Do dziś uważam to za genialny pomysł. I to było kluczm do sukcesu
>> ZX Spectrum -- właśnie z powodu akceptowalnej ceny kości wyciągniętych
>> ze śmieci, na ten komputer mogli sobie pozwolić ci, którzy by nie
>> kupili komputera produkowanego z pełnowartościowego RAM.
>
> No ale to nie były przecież kości ze śmieci, tylko normalnie sprzedawane
> przez producenta.

Ani tak, ani tak. To jest jedyny udokumentowany przypadek sprzedawania
i kupowania kości pamięci, które w produkcji "się nie udały". I jedyne
urządzenie wyprodukowane w dużej serii, które było zaprojektowane do
wykorzystywania takich połówkowych pamięci. Ktoś musiał na ten pomysł
wpaść i go zrealizować. Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że
to Sinclair namówił producenta, by mu tanio sprzedawali zamiast wrzucać
do kosza.

> Czym się to różni np. od sprzedawania procesorów z zablokowanym FPU,
> ze zmniejszoną ilością pamięci cache, albo po prostu z mniejszym zegarem?

Tym, że to już był zabieg wyłącznie marketingowy. Realizowany jakieś
dziesięć lat póżniej, kiedy technologia gwarantowała uzysk sprawnych
chipów bliższy stu procent niż zera. Przy produkcji pamięci 64k uzysk
początkowo był niewielki, a zagospodarowanie chipów jako pamięć 32k
podwajało wydajność linii produkcyjnej.

--
Jarek