Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> writes:

>> Tu nie chodzi o prądożerność. Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie
>> w takich warunkach ufał pamięci podtrzymywanej bateryjką. Albo pamięć
>> komputera jest nieulotna, albo zapisuje się dane w pamięci zewnętrznej.
>> A z tą było pół wieku temu jeszcze gorzej niż z RAM.
>
> Wybacz, ale jakoś obecnie się ufa. RTC na przykład.

Teraz to się różnym mniej pewnym rzeczom ufa. Zapisowi magnetycznemu na
dyskach na przykład. Albo strumieniowi bitów otrzymanemu radiowo poniżej
poziomu szumów.
Tak w ogóle, to to jest kwestia akceptowalnego ryzyka i odpowiedniego
dobrania redundancji.
--
Krzysztof Halasa