W dniu 2011-10-18 07:55, Bernard Wybierała pisze:
> A czy plagiat jest dozwolony czy nie - zadecyduje o tym sąd. I dobrze!
> Po to wymyślono prawa chroniące autorów zdjęć, obrazów, muzyki itd.
> Od siebie powiem tyle - wiele razy kradziono moje zdjęcia. Natychmiast
> działałem - zawsze.

A ja mam to w dupie. A niech sobie kradną, kto chce, jeśli sam nie
potrafi. To jest moja cena za wolność i dotyczy każdej profesji, którą
się zajmuję. Jeśli instytucja kradzieży pokona profesję, zmienię ją.
Wolę to niż ciągłe obawy, że w każdej chwili może pojawić się jakaś
prawnicza hiena (idea ochrony własności bardzo szybko zostanie
zinstytucjonalizowana), która tylko wertuje katalogi przypadków szukając
tych, co na konkretny przypadek licencji nie wykupili.

Droga taka zaprowadzi do rewolucji, krwawej, małymi kroczkami, ale jest
to nieuniknione. Chyba, że wcześniej zwycięży rozsądek.

> Janko - nie wiem jak Ty ale ja staram się klientom dawać to czego w
> życiu gównem bym nie nazwał. Nawet tym ślubnym. Mam nadzieję, że Ty
> tylko tak mówisz w celu odniesienia zwycięstwa w dyskusji, bo jeśli
> nie - to powinieneś zrezygnować z używania aparatu.

Niech dowodem, że gówna klientom nie daję, będzie moja całkowita
rezygnacja ze zdjęć ślubnych od gdzieś dwóch lat. Nie jestem w stanie
sprostać niskim oczekiwaniom, a wyłuskiwaniem oczekiwań... nie wyższych,
normalnych, nie mam siły się zajmować.
Zresztą nie dotyczy to tylko fotografii.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/chciałem zostać marynarzem, wstąpiłem do Krakowskiej Żeglugi Wiślanej/