Użytkownik "marek augustynski" napisał w wiadomości grup
>Pisalem, ze plagiat jest pojeciem martwym, bo jesli mozna cos
>splagiatowac, to znaczy, ze jest na tyle slabe. Dziela, ktore poddaja
>sie procesowi plagiatowania oparte sa o tzw. "pomysl". A w swiecie
>sztuki bezposrednie przelozenie "pomyslu" na "papier" skutkuje
>dzielami jednowymiarowymi, plytkimi. Myslisz sobie "owine mlodych w
>koldre i dam im poduszke pod glowe" i realizujesz to wprost.

Ok, jest to jakis punkt widzenia, aczkolwiek ja, technokrata, doceniam
pomysl.

Czasem moze nawet bardziej niz reszte - pomysl jest tworczy, wykonanie
to rzemioslo :-)

Przy czym w technice na sam pomysl patentow sie nie wydaje ... no
prawie nie.

>Rzeczy znaczace (nie piszę "znane") sa nieprzekladalne wprost. Można
>je tylko skopiowac.

No, ponoc usmiechu Mony Lisy sie nie da, ale to tylko by swiadczylo o
glebokosci dziela.

>Autor zdjecia z koldra zrealizowal pomysl. On chce miec na to patent?

Na to wyglada. Przy czym chce chyba miec patent na wszystkie mlode
pary owiniete koldrami.
To ciekaw jestem zdania grupy - jakie sa granice plagiatu.

>Plagiat powinien byc calkowicie dozwolony, poniewaz daje do
>zrozumienia pierwotnemu tworcy jak bezsensowną i prostacką rzecza
>jest
>jego dzielo. Gdyby mnie ktos splagiatowal to najpierw stanolbym przed
>lustrem.

Ok, to jest twoje zdanie, ale juz muzycy od lat uwazaja inaczej.
I prosta melodyjka jest istotniejsza niz wycyzelowana aranzacja.
Moze dlatego ze za tym grube pieniadze ida :-)

>>> >Konkretna sytuacja, o ktorej tu rozmawiamy, jest po prostu
>>> >idiotyczna.
>> Jesli przelozysz np na muzyke, to wcale nie taka idiotyczna, czy
>> wiec
>> fotografie nalezy traktowac zupelnie inaczej ?

>W muzyce jest to samo. Ktos podal tu dobry przykład z plagiatowaniem
>Bacha.

Bach nie zyje i nie moze sie procesowac - to pewnie glowny powod.
No i plagiator nie mowi ze to jego dzielo, tylko ze to aranzacja,
ewentualnie "inspirowal sie".

A czasem, jak to opowiadali Starsi Panowie "cos mi w duszy gra, biegne
do przyjaciela, gram, a on mi mowi - ladne, tylko to Tango Milonga" ..

W muzyce o tyle latwiej ze mozna te nutki precyzyjniej porownac.

> Czyli wracamy do "jak ja powiem ze cos jest sztuka, to to jest
> sztuka,
> jak pan powie ze cos jest sztuka, to to jest kicz" ?

>Nie no, ja twierdze wlasnie, ze nie ma okreslonych zasad. A ty
>wprowadziles tym zdaniem zasade.

Ale to jest wyjatkowo subiektywna zasada :-)
Dobra - to mozemy odstawic, bardziej ciekawe gdzie sie zaczyna
plagiat.


J.