W dniu 5/18/2010 12:36 PM, Krzysztof Chajęcki pisze:
> Dnia Tue, 18 May 2010 12:12:52 +0200, Dariusz Zygmunt napisał(a):
>
>>>> Lustrzanki trzeba podzielić na "lustrzanki właściwe" oraz
>>>> lustrzanki z ostrzeniem bezpośrednim (bez matówki) i tak je wymienić
>>>> obok siebie.
>>> poprawka, z matówką bez pryzmatu :-)
>> Wydaje mi się że raczej chodzi o lustro które nie rzutuje obrazu na
>> matówkę a służy jedynie do zmiany kierunku obserwacji...
> no właśnie nie. Normalnie masz podnoszone lustro

Lustro jest podnoszone tylko w lustrzankach jednoobiektywowych, w
dwuobiektywowych jest stałe.

> góry" na matówkę i na wprost wizjera drugie, już stałe lustro
> przekierowujące rzeczony obraz do wizjera. W niektórych starych aparatach
> nie było tego drugiego i patrzyło się na matówkę od góry.

I jest tak w dalszym ciągu w praktycznie wszystkich lustrzankach
dwuobiektywowych, znacznej części jednoobiektywowych lustrzanek
średnioformatowych oraz w niektórych lustrzankach małoobrazkowych gdy
zdejmiesz "kominek" z pryzmatem pentagonalnym :-)

> resztą obraz był odwrócony. Trzeba było wyrobić sobie inne odruchy przy
> kadrowaniu :-)

Przeczytaj jeszcze raz pierwsze zdanie, wyraźnie stoi tam {co prawda w
nawiasie} _bez matówki_ a Ty piszesz o rozwiązaniach które niewątpliwie
matówkę posiadają.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt