On 25.05.2010 14:38 Olgierd wrote:

> Ale po co Ci AF w takim aparacie? Nastawiasz na 2 metry i f/5,6

Ja to wiem, ale OP pisał o szybkim AF...

> A opóźnienie migawki... bo ja wiem czy jest jakoś nadzwyczajne...

Potrafi zirytować...

M.

do góry

On 2010-05-25 20:43, Olgierd wrote:
>> No właśnie, wiele osób napala się na DP1 i nagle okazuje się, że to
>> aparat jaki mógłby w tej cenie być 3-4 lata temu. Dzisiaj trochę
>> odstaje. Może w DP2 jest lepiej, chociaż AFAIR ten to kosztuje trochę :/
> Ale skąd wzięliście to 1,5 sek.??!
> To może nie jest maszynka do szybkiego cykania, ale takiego opóźnienia na
> pewno nie ma.

Pisałem ogólnie. Gdy cena spadła kilka osób kupiło i się jednak szybkością
zawiodło. Tak ogólnie bo to nie jest najnowszy już aparat.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

On 25 Maj, 15:38, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> Dnia Tue, 25 May 2010 13:59:51 +0100, Michał M. Lechański napisał(a):
>
> >> Co to znaczy "wolny"? Zapis rawa faktycznie trwa parę sekund, ale IMHO
> >> coś za coś.
>
> > Zapis też, ale przede wszystkim miałem na myśli opóźnienie migawki i
> > szybkość autofocusa.
>
> Ale po co Ci AF w takim aparacie? Nastawiasz na 2 metry i f/5,6 i masz
> prawie wszystko ostre.
> A opóźnienie migawki... bo ja wiem czy jest jakoś nadzwyczajne...
>

Ty to masz cierpliwość dyskutować z nawiedzonymi onanistami
sprzętowymi....

Przecież wiadomo, że jak aparat nie ma megahiperduper AF, nie wali
seriami 10klatek na sekundę oraz nie ma gładkiego ISO 12800 to się do
niczego nie nadaje i każdy po jego zakupie bedzie zawiedziony.

do góry

On 25 Maj, 19:33, dominik <u...@d...net.pl> wrote:
> On 2010-05-25 13:15, Anonymouse wrote:
>
> > Sony NEX 3/5 nie mają żadnego wizjera poza LCD.
>
> Tak jak ktoś zauważył - jest dołączany optyczny wizjer i miejsce na EVF.
>
> > Brak złącza do
> > elektronicznego wizjera, a do tego jakaś głupia ponoć stopka na lampę,
> > więc pewnie będzie kłopot aby jaki wizjer od dalmierza zaaplikować.
>
> Głupia stopka na lampę ma złącze szeregowe, które z powodzeniem może być
> wykorzystane dla EVF. Zapewne to tylko kwestia czasu zanim coś tego typu
> się pojawi.
>
> Co do głupstwa tego rozwiązania to kwestia względna. Jest optymalizowane
> pod mały rozmiar i chyba dobrze się w takiej kategorii sprawuje. No i
> trzeba było zrobić to tak, żeby pasowały inne małe dodatki. to jest
> właśnie przykład gdzie optymalizacja pod konkretne cechy wzięła górę nad
> dążeniem do uniwersalności na siłę.
>

No faktycznie myliłem się, przecież lepiej (dla Sony oczywiście) mieć
jedną lampkę do lustrzanki i drugą do evila ....

PS
A pinów z obecnej stopki lampki do transmisja szeregowej to użyć nie
można, czy też specjaliści z Sony na to nie wpadli?

do góry

On 25 Maj, 19:33, dominik <u...@d...net.pl> wrote:

>
> Co do głupstwa tego rozwiązania to kwestia względna. Jest optymalizowane
> pod mały rozmiar i chyba dobrze się w takiej kategorii sprawuje.

Tylko po co robić mały rozmiar korpusu jak trzeba dołączyć do niego
obiektyw wielki jak armata.

do góry

Dnia Tue, 25 May 2010 22:34:44 +0100, Michał M. Lechański napisał(a):

>> A opóźnienie migawki... bo ja wiem czy jest jakoś nadzwyczajne...
>
> Potrafi zirytować...

Wg znalezionej gdzieś tam tablicy EOS 500D ma 0,09 sek, EOS 5DmII 0,73
sek. Więc Sigma DP1 ze swoimi 0,2 sek nie wygląda aż tak źle.

Inna sprawa, że owszem, jeśli komuś zależy wyłącznie na szybkości, to
odradzam. Ale pokaż mi proszę inny kieszonkowy aparat, który da taką
jakość:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/
Powodz_Kozanow_Wroclaw_Poland_22_may_2010.jpg

(i skrót, bo mi czytnik długie linki przełamuje: http://bit.ly/ahxvwK)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl

do góry

W poście <p...@r...org>,
Olgierd nabazgrał:
> Wg znalezionej gdzieś tam tablicy EOS 500D ma 0,09 sek, EOS 5DmII 0,73
> sek. Więc Sigma DP1 ze swoimi 0,2 sek nie wygląda aż tak źle.
>
> Inna sprawa, że owszem, jeśli komuś zależy wyłącznie na szybkości, to
> odradzam. Ale pokaż mi proszę inny kieszonkowy aparat, który da taką
> jakość:
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/
> Powodz_Kozanow_Wroclaw_Poland_22_may_2010.jpg
>
> (i skrót, bo mi czytnik długie linki przełamuje: http://bit.ly/ahxvwK)

Oho, fajnie widać jak działa ten programowy AA na szczytach bloków.
Poza tym racja, ostrość niezła, aberracje ujdą... Ale ,,na przetrzymanie''
chyba i tak wolę analogowego dalmierza ;)

do góry

Dnia Wed, 26 May 2010 08:54:20 +0000, Olgierd napisał(a):

> Inna sprawa, że owszem, jeśli komuś zależy wyłącznie na szybkości, to
> odradzam. Ale pokaż mi proszę inny kieszonkowy aparat, który da taką
> jakość:
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/
> Powodz_Kozanow_Wroclaw_Poland_22_may_2010.jpg
>
> (i skrót, bo mi czytnik długie linki przełamuje: http://bit.ly/ahxvwK)

Aha, może jeszcze dodam, że to ISO 400, a zdjęcie to prosta przeróbka rawa
na jpg w programie Sigmy.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl

do góry

Olgierd pisze:
> Inna sprawa, że owszem, jeśli komuś zależy wyłącznie na szybkości, to
> odradzam. Ale pokaż mi proszę inny kieszonkowy aparat, który da taką
> jakość:
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/
> Powodz_Kozanow_Wroclaw_Poland_22_may_2010.jpg

Prawie każdy porządny >10Mpx :)
Było o tym już kiedyś, były awantury, potem przykłady, na końcu cisza.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/w trosce o środowisko od dziś będę mniej pracował, a więcej żądał/

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2010.05.26.08.54.20@rudak.org...
> Dnia Tue, 25 May 2010 22:34:44 +0100, Michał M. Lechański napisał(a):
>>> A opóźnienie migawki... bo ja wiem czy jest jakoś nadzwyczajne...
>> Potrafi zirytować...
> Wg znalezionej gdzieś tam tablicy EOS 500D ma 0,09 sek, EOS 5DmII 0,73
> sek. Więc Sigma DP1 ze swoimi 0,2 sek nie wygląda aż tak źle.
> Inna sprawa, że owszem, jeśli komuś zależy wyłącznie na szybkości, to
> odradzam. Ale pokaż mi proszę inny kieszonkowy aparat, który da taką
> jakość:
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/
> Powodz_Kozanow_Wroclaw_Poland_22_may_2010.jpg
> (i skrót, bo mi czytnik długie linki przełamuje: http://bit.ly/ahxvwK)

Hmm Casio? Nic specjalnego w tym zdjeciu nie widze,
poza wypalonym niebem, aberracja i budyniowata trawa...

q

do góry