Tue, 22 Dec 2015 14:33:59 +0100, w <5679514a$0$656$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:7bji7bh6odv0l0pekgjinqs2mt78aq3s9e@4ax.
com...
> Tue, 22 Dec 2015 13:57:48 +0100, w <n5bhcc$28d$1@node1.news.atman.pl>,
> Poldek
> >> uchybieniem. Policja informuje mnie, że nie ma możliwości
> >> prowadzenia
> >> postępowania przeciwko drugiemu kierującemu, bo karalność za czyn
> >> przedawniła się rok po zdarzeniu, czyli ponad pół roku temu. Podano
> >> mi
> >> numer polisy OC i TU drugiego kierującego. Nie napisano, czy to
> >> polisa,
> >> która była ważna w dniu zdarzenia, czy aktualna.
>
> >Co było w wyroku, że sprawcą jest drugi kierowca?
>
> A gdzie tam - sadow nie znasz ? Jest sprawa przeciw oskarzonemu i to
> jego uniewinnia ... i nic nie znaczy w kwestii drugiej strony.

Wyroków nie czytasz? :) Jest uzasadnienie, tam jest wszystko.

> >> Czy przysługuje mi jakkolwiek tryb odwoławczy?
> >> Czy mam szanse na odszkodowanie z OC drugiego kierującego?
> >Oczywiście. Tylko sprawdź po ilu latach przedawnia się możliwość
> >ubiegania się
> >o odszkodowanie, bo nie pamiętam.
>
> Z tym, ze podstawa bedzie ustalenie winy (w sprawie cywilnej).
> A z orzeczeniem winy przeciwnika moze byc podobnie trudno jak z
> orzeczeniem twojej.

Dlatego patrz akapit wyżej. Jeżeli sąd wyraźnie stwierdził, że wina jest
drugiego kierowcy, to ubezpieczyciel ma zdecydowanie mniejsze szanse.

Gorzej jeżeli sąd stwierdził, że winnego nie da się ustalić.