W dniu 2015-09-17 o 19:05, J.F. pisze:
> Użytkownik "Alf/red/" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mteqs2$jm2$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 17.09.2015 o 12:51, Tomasz Pyra pisze:
>>> rozważania Sądu Najwyższego na temat rablic rejestracyjnych u nas
>
>> Wyciąg z długiego ględzenia: " tablice rejestracyjne nie
>> są dokumentem".
>> Co za tym idzie, można mieć dowolne i
>> http://finanse.wp.pl/kat,1033781,title,Uzywanie-fals
zywych-tablic-
> nie-jest-przestepstwem-Holendrzy-dziwia-sie-decyzji-
Sadu-naj,wid,17851852,
> wiadomosc.html?ticaid=11599a&_ticrsn=5
>>
>
> Czekaj czekaj, bo tu chyba wiecej spraw przewija.
> Z jednej strony mamy dosc ogolne sformulowanie w KK dotyczace
> falszowania dokumentow, z drugiej ... jesli dobrze rozumiem, to powyzej
> nikt niczego nie falszowal.
> Uzywano oryginalnych holenderskich tablic.
> Byc moze nawet kiedys wydanych do tego pojazdu.

Coś mi tu nie pasuje - chyba jakiś skrót myślowy zastosowano:
"W 2003 r. Sąd Najwyższy orzekł, że samochodowe tablice rejestracyjne
nie są znakiem identyfikacyjnym (jest nim numer identyfikacyjny VIN
samochodu) _i dlatego używanie fałszywych tablic nie jest przestępstwem._"

Link podany przez Tomka dotyczył sprawy usunięcia tablic z Nysy - to
trochę inna sprawa.
Ale tutaj, w "sprawie holenderskiej" - nie wiem, może się mylę - jest w
przepisach obowiązek umieszczania na pojeździe właściwych tablic?

Ogólnie też SN wyrażał się o polskich tablicach, bo po przeczytaniu
uzasadnienia postać rzeczy zostałaby zasadniczo zmieniona, jeśli by
przyjąć, iż tablice wydawane są w danym kraju raz na całe "życie"
samochodu, jak np. w Szwecji.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08
MX-5 II NB FL BP-4W rdstr'03