On 12/25/2017 4:52 PM, nadir wrote:
> Czym proponujesz napędzać te czyste elektrownie, gazem czy uranem,
> których nie mamy?

Uran jest dostepny na wolnym rynku. Nasze zasoby wykopali sowieci. Na
szczęscie ten wolny rynek to nie tylko Rosja a i tez nie kraje arabskie.
Czyli nie dość że dostępny to jeszcze politycznie prawidłowy.

> Ktoś już wcześniej napisał:
> "Jeżeli ktoś się zdecydował kupić diezla, to powinien od tego zapłacić
> karę, a nie dostać odszkodowanie.
> Odszkodowanie powinni dostawać codziennie wszyscy, którzy muszą oddychać
> trującymi wydzielinami z diezla.
> Diezle powinny zostać przetopione na łyżeczki."
> Czytasz czasem całe wątki czy tylko wybiórczo, to co ci pasuje?

Po prostu nie pisze takich rzeczy. Mam odpowiadać za czyjeś poglądy?

>> Podobno. Jak byś doczytał a nie posługiał się ludową wiedzą to może
>> miałbys pojęcie że ta "chumra" bylo gówno warta z punktu widzenia
>> niebezpieczeństwa. Nawet PL. Ba, nawet na Białorusi była gówno warta.
>> Skutki dlugofalowe: zerowe.
> Co mam czytać jak ja doskonale pamiętam, to trąbiła propaganda PRL-u w
> tamtym czasie?

Odrózniasz fakty od propagandy czy nie? PRL sobie bagatelizował problem
z INNYM przyczyn niż fakty. To ze akurat były one zgodne, to się nie
czesto trafiało w PRLu.

Masz ciekawy sposób wnioskowania: skoro PRL głosiła ze to było niegroźne
to NA PEWNO było groźne. Zaintertesuj się lepiej faktami zamiast
potwarzać brednie i wyciągać wnioski na poziomie przedszkolaka.

> Padały nawet stwierdzenia, że chmura ze zgniłego zachodu
> nadciągnęła, a jak było na prawdę, to przeciętny i nieprzeciętny
> obywatel nie miał pojęcia.

I z tego nic nie wynika czy to skazenie bylo czy nie niebezpieczne.
Najzwyczajniej nic. Patrzenie na swiat przez ideologie polityczną jest
żałosne. Patrz przez fakty. Czarnobyl sprzedał w PL ułamki dawki jakiej
dostajesz rocznie w promieniowaniu tła. Bój sie wyziewów z pieców
opalanych weglem. Zabijaja skuteczniej. Nie ma znaczenie co wtedy
propaganda pieprzyła. W zasadzie nie ma znacznie co pieprzy kiedykolwiek
wliczając w to wszelkie formy wspóczesnej propagandy.

>> Idiotów rozpowszechniających brednie o "chmurze z Czarnobyla" na pewno.
> Jasne, dziś po trzydziestu latach wszyscy są mądrzy.

Wtedy też byliby mądrzy gdyby tylko nie mentalność Rosjan który powoduje
ze ukrywają wszystkie niepowodzenia a chwala sie tylko sukcesami. Nikt
nie wiedzial czy to skażenie będzie sie eskalować czy nie. Nie było
pewności co piznelo, gdzie i w jakiej skali. Chwile temu też coś
wyciekło Ruskim i też ani słowa co się stało. Radzieckiego człowieka
łatwo zastapić więc nie ma się co przejmować.

Pamiętam jednak doskonale, lata 90. Gadam z kolesiem i slyszę "No
pamiętam, panie, to od wschodu tako czarno chmura przyszła, wiater się
zerwoł, psy szczekały, z tego Czarnobyla, potem Helenke to brzuch boloł
ze dwa miesiące i poroniła, takie to było!". Tak wlaśnie wygląda wiedza
suwerena na temat energetyki jądrowej i zagrożeń. Na bazie tego potem
możesz spotkać na grupach dyskusyjnych ludzi nie mających pojecia jakąs
krzywde robią rozpowszechniając te brednie o chmurach radioaktywnych co
zatruły Europę. To kłamstwo, ale o tyle groźne że powoduje skutki
polityczne i jest nie do wyplenienia jak już się rozprzestrzeni. Czego
przykaldem jest że nawet w 2017 roku ktoś potrafi te brednie powtarzać
na grupie zamiast ruszyć dupsko i poczytać choć wiki.

>> W koncu to oni doporwadzili że banda rządowych tumanistów wstraszyła
>> się suwerena i obecnie przyszły reaktor w Kartoszynie porasta krzakami.
> Od kiedy, to rządy przejmują się jakimiś suwerenami? Jakby chcieli/mogli
> uruchomić taką elektrownię, to byśmy ją już dawno mieli.

Nie mogli. Suweren na własne oczy widzial jak ze wschodu "czarno chmura"
przyszła i kobiety poroniły a na bagnach pojawiły się Utopce. Jeszcze by
premiera na widłach wynieśli jak by kontynuował program. Prawie 90%
przeciwko to nie przelewki.

> Nie to jakiś pustak w wątku o "Dieselgate" przekonuje, że właściciele
> dizli są winni temu, że nie mamy jeszcze elektrowni atomowej.

Masz popsute poczucie logiki. Nikt tutaj tak nie twierdzi. Właściciele
diesli sa winni temu że smierdzi mi w mieście, wśród innych równie
śmierdzacych źródeł. To że nie mamy elektrowni to powoduje że tworzymy
prąd z węgla, dlatego u nas elektryki są mniej eko niż we francji.

> Też potrafię poubliżać, nawet jeszcze bardziej, ale z okazji świąt robię
> pas.

Poubliżaleś już zdrowemu rozsadkowi piszac coś o skażeniu chmurą z
Czarnobyla wiec nie ma juz żadnych reguł. Debilizm nalezy przydeptywać w
zarodku, bo ani się nie obejrze a pojawi się pokolenie które czerpie
wiedzę o faktach z internetu. Oh wait ...

>> Nic nie brędzę. W przeciwieństwie do wielu ludzi których spotkalem nie
>> mam urojeń co do tego co się tam stało i jakie byly skutki.
>> Najzwyczajniej zamiast roztrzasać to ze szwagrem przy grilu poczytałem
>> sporo publikacji na ten temat.
> Ciekawe jakie publikacji czytali niemieccy szwagrowie, że swoje
> elektrownie atomowe właśnie pozamykali?

Pewno te same co je często widuje w rożnych księgarniach, z okolic new
age, albo równe takie jak "wielkie problemy wpółczesnej energetyki
oczami szwagra na grilu" itp podobne bardzo istotne naukowe pozycje
ktore kują wiedzę społeczną w ludowy sposób skuteczniej niż Łysenko.

Na suwerena nie poradzisz. Aczkolwiek Niemcy przynajmniej zamykając
atomy starają się coś robić z odnawialnymi. U nas suweren pierwszego
sortu woli jednak palić węgiel zamiast stawiać pedalskie elektrownie
sloneczne czy wiatrowe. Wstaliśmy z kolan i przynajmniej możemy
zdecydować czy szlag nas trafi ze starości czy na raka płuc. Wybór raka
wydaje się zdecydowanie bardziej patriotyczny (przynajmnniej dla ZUSu).