eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKolejny pijak za kolkiemRe: Kolejny pijak za kolkiem
  • X-Received: by 10.140.50.104 with SMTP id r95mr55539qga.13.1402347309530; Mon, 09 Jun
    2014 13:55:09 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.50.104 with SMTP id r95mr55539qga.13.1402347309530; Mon, 09 Jun
    2014 13:55:09 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!s7no43206qap.1!news-out.google.com!q9ni357qaj.0!nntp.google.
    com!hw13no5920109qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!n
    ot-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Mon, 9 Jun 2014 13:55:09 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <53961940$0$2230$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.112.139.220;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 46.112.139.220
    References: <4...@g...com>
    <ln16of$uop$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@g...com>
    <1...@4...net>
    <e...@g...com>
    <1...@4...net>
    <ln1guc$v7$1@node2.news.atman.pl>
    <g...@4...net>
    <ln1i8k$2aj$1@node2.news.atman.pl>
    <5395b7fc$0$2244$65785112@news.neostrada.pl>
    <ln4o7n$83p$1@node2.news.atman.pl>
    <5395ea57$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    <ln4q9u$adh$1@node2.news.atman.pl>
    <5395f0ef$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <5395fdfe$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <53960693$0$2244$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <53961940$0$2230$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: Kolejny pijak za kolkiem
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Mon, 09 Jun 2014 20:55:09 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2535299
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 9 czerwca 2014 22:29:47 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
    > U�ytkownik napisa� w wiadomo�ci
    >
    > W dniu poniedzia�ek, 9 czerwca 2014 21:10:07 UTC+2 u�ytkownik J.F.
    >
    > napisaďż˝:
    >
    > >> >A zdajesz sobie spraw� z tego �e podniesienie limit�w
    >
    > >> >dotyczy� b�dzie
    >
    > >> >niewielkiej liczby z wszystkich je�d��cych samochodami?
    >
    > >> >ca�a reszta poza kierowcami w prywatnych samochodach poza
    >
    > >> >godzinami
    >
    > >> >pracy ma mie� 0 bo wynika to z innych przepis�w.
    >
    > >
    >
    > >> Mowisz ze tak duzo jezdzi sluzbowymi ?
    >
    > >> Ale ten przepis tez mozna zmienic i trzezwi beda musieli byc tylko
    >
    > >> kierowcy autobusow i ciezarowek ponad 3.5t, i moze jeszcze Borowiki
    >
    > >
    >
    > >na razie ten przepis m�wi �e w pracy ma by� trze�wy. Wszystko co
    >
    > >powy�ej 0 jest naruszeniem stosunku pracy czy jako� tak. W kodeksach
    >
    > >pracy, umowach o prac� itp nie ma �adnych prog�w. Jest trze�wy czyli
    >
    > >0.
    >
    >
    >
    > Sprawdzic stosowne przepisy, czy "nietrzezwy" to nie znaczy ponad 0.5
    >
    > promila :-)
    >
    > W szczegolnosci ustawe o wychowaniu w trzezwosci.
    >
    >
    >
    >
    >
    > >Policja w tym zakresie swoich obowi�zk�w zwyczajnie si� opierdala.
    >
    > >Trafiaj� takiego co w pracy i ma jakie� promile umo�liwiaj�ce jazd�
    >
    > >to powinna zatrzyma� do wytrze�wienia oraz powiadomi� pracodawc�
    >
    > >o zdarzeniu �eby wyja�ni� na pi�mie czy u niego mo�e s� jakie�
    progi.
    >
    > >Jak by nie by�o to ukara� z�apanego.
    >
    >
    >
    > A widzisz, i tu trafiamy w inne przepisy. O podrozy sluzbowej i
    >
    > godzinach pracy.
    >
    > Bo jak pracodawcy przyjdzie zaplacic za wszystkie nadgodziny w czasie
    >
    > delegacji ... to budzet sie najpierw ucieszy, bo to niby ZUS wiekszy
    >
    > niz CIT, ale za pare lat zmartwi, jak przyjdzie wyplacac renty i
    >
    > emerytury :-P
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > J.

    Napisałem że się nie znam. Widać przekopałeś net aż google przestało działać na pół
    godziny. Trzeźwy to 0. A bycie w pracy pod wpływem alkoholu zawsze stanowiło
    naruszenie obowiązków pracowniczych czy jakoś tak. Wyobrażasz sobie że jeden tokarz
    ma przy tokarce butelkę wody a inny butelkę piwa. Albo że kasjerka w markecie może
    być po dwóch piwach. Takie osoby są wypierdalane z pracy bez żadnego ostrzeżenia. W
    pracy nie ma od - do. No chyba że się mylę i wskażesz odpowiednie przepisy to
    regulujące. Oczywiście mogą być przypadki ze prywatny pracodawca ludzki pan i pozwoli
    na 0,5. Ale coś mi się widzi że takie ustalenie może być mało ważne jeśli jakieś
    przepisy tego nie regulują i nie zezwalają. Dodatkowo gdyby był jakiś wypadek to
    będzie odpowiadał pracodawca jeśli pozwolił się w pracy alkoholizować. Zapewne jak
    ktoś jedzie w delegację pekaesem albo koleją to może łyknąć, pod warunkiem że jak
    dojedzie i rozpocznie pracę będzie trzeźwy. Jadąc w delegację firmowym samochodem nie
    łapie się na bonusa bo wykonuje na rzecz pracodawcy pracę. Kieruje samochodem.
    Podejrzewam że jak by sprawa czy jadąc samochodem w delegację .... kierowca może mieć
    jakiekolwiek promile to sąd podzielił by moje zdanie. Ale jak pisałem. Nie wiem, nie
    byłem, nie znam się. Znalazłeś te 0,5 jako dopuszczalne w każdej pracy to podziel się
    przepisem. Nie muszę mieć racji. Przy okazji. Pozwolił byś żeby położna co ma 0,49
    odbierała Twojego synka?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: