-
131. Data: 2012-11-05 18:05:43
Temat: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Deflegmator" <w...@M...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k76q4j$iqj$...@n...news.atman.pl...
> Cavallino wrote:
>
>>
>> Użytkownik "Deflegmator" <w...@M...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:k76hvk$al5$...@n...news.atman.pl...
>> > RoMan Mandziejewicz wrote:
>> >
>> > > Hello Deflegmator,
>> > >
>> > > Sunday, November 4, 2012, 8:35:26 PM, you wrote:
>> > >
>> > > [... pieprzenie nie na temat ...]
>> > >
>> > > W nosie mam Twoje lęki. Dyskusja była o różnicy w zachowaniach
>> > > kierowców polskich i niemieckich. I oczywistą oczywistością jest
>> > > to, że jeśli w obszarze zabudowanym nie ma ciężkiego ruchu
>> > > tranzytowego, to jest bezpieczniej.
>> >
>> > Ale u nas nie ma takiej sieci autostrad i długo jeszcze nie będzie.
>> > Więc, oprócz poprawy stanu dróg, trzeba szukać innych rozwiązań
>> > zwiększających bezpieczeństwo. Co w tym trudnego do zakumania?
>>
>> Oprócz tego, że zaproponowany kretynizm to bezpieczeństwo zmniejsza,
>> to nic. Ale Ciebie to widac przerasta,
>
> W Holandii jakoś nie zmniejsza.
W Holandii ciężarówki jeżdżą po autostradach, a nie przez wioski.
Jak i u nas da się połączyć wszystkie większe miasta siecią dróg
ekspresowych, będzie można gadać o uspokajaniu ruchu na zwykłych drogach.
-
132. Data: 2012-11-05 18:06:35
Temat: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Deflegmator" <w...@M...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k78d2m$rm5$...@n...news.atman.pl...
> neelix wrote:
>
>>
>> Użytkownik "Deflegmator" <w...@M...pl> napisał w wiadomości
>> news:k76q4j$iqj$1@node2.news.atman.pl...
>> > Cavallino wrote:
>> > > Oprócz tego, że zaproponowany kretynizm to bezpieczeństwo
>> > > zmniejsza, to nic. Ale Ciebie to widac przerasta,
>> > W Holandii jakoś nie zmniejsza.
>>
>> Polska jeszcze nie leży w Holandii i nigdy nie będzie. Mnie
>> zastanawia kiedy wreszcie skończy się ten hurtowy import każdej
>> zachodniej bredni?
>
> To nie jest brednia.
Jest.
I choćbyś tu długo tupał że jest inaczej, to faktów nie zmienisz.
-
133. Data: 2012-11-05 18:08:08
Temat: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Deflegmator" <w...@M...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k76qg3$j6r$...@n...news.atman.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> >
>> > Ja tam tez jestem przeciw - zawsze byla prosta i zdroworozsadkowa
>> > zasada - to czemu latwiej sie zatrzymac zwykle przepuszcza to
>> > drugie.
>> >
>> > Samochod przepuszcza pociag a pieszy samochod.
>>
>> Zaczęli psuć ten naturalny układ, od kiedy rowerzyści nie muszą się
>> zatrzymywać na skrzyżowaniu drogi rowerowej z jezdnią.
>
> W ogóle najlepiej wprowadzić zasadę "duży może więcej".
A Ty byś chciał, żeby było odwrotnie?
Połowa gatunków na tej planecie by wyginęła bez instynktu samozachowawczego.
Należy go wzmacniać, a nie likwidować tworząc niezdolne do samodzielnego
życia, niemyślące bezmózgi.
-
134. Data: 2012-11-05 18:08:46
Temat: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k77hhu$r1r$...@n...task.gda.pl...
> JK wrote:
>> W dniu 2012-11-04 23:33, Deflegmator pisze:
>>> Cavallino wrote:
>>>
>>>>>
>>>>> Ja tam tez jestem przeciw - zawsze byla prosta i zdroworozsadkowa
>>>>> zasada - to czemu latwiej sie zatrzymac zwykle przepuszcza to
>>>>> drugie.
>>>>>
>>>>> Samochod przepuszcza pociag a pieszy samochod.
>>>>
>>>> Zaczęli psuć ten naturalny układ, od kiedy rowerzyści nie muszą się
>>>> zatrzymywać na skrzyżowaniu drogi rowerowej z jezdnią.
>>>
>>> W ogóle najlepiej wprowadzić zasadę "duży może więcej". Wtedy
>>> pierwszeństwo będzie się kształtowało wg schematu
>>> pociąg-czołg-TIR-pickup-SUV-duża osobówka-miejski
>>> piździk-motocykl-rower-pieszy.
>>
>> Może cię to zdziwi ale tak to funkcjonuje w
>> przyrodzie.
>
> no i super...
>
> zlikwidujmy policje i sądy...
One już dawno się same zlikwidowały praktycznie.
-
135. Data: 2012-11-05 18:09:55
Temat: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Deflegmator" <w...@M...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k7715d$pf6$...@n...news.atman.pl...
> Jasio wrote:
>
>> W dniu 2012-11-04 23:24, Deflegmator pisze:
>> > Wystarczy ograniczyć możliwość przecięcia się drogi pieszego i
>> > pojazdu. Skoro większość normalnych kierowców staje na czerwonym
>> > świetle, tak też i nauczy się zatrzymywać przed przejściem na widok
>> > pieszego. U sąsiadów działa, to i u nas nie będzie problemu.
>> >
>>
>> no i znowu bredzisz.
>>
>
>
> Ty bredzisz. Rozwiązanie, o którym mowa, funkcjonuje od dawna w
> cywilizowanym świecie
To jedź tam gdzie jest tak pięknie i nie zawracaj nam gitary w naszym dzikim
kraju.
PLONK WARNING, bo czytać się Twoich farmazonów nie da.
-
136. Data: 2012-11-05 18:11:29
Temat: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "grzech" <z...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:de18f4ac-59a6-4967-a15d-d442caf0ff94@h1
6g2000vby.googlegroups.com...
>> b dzie nakaz zatrzymywania pojazdu ju w momencie kiedy pieszy b dzie zbli
>> a si do przej cia.<
>
> Nie wiem co w tym złego?
Wszystko.
Pieszemu wyłącza się instynkt samochozachowawczy, a JEGO obowiązkami obciąża
się kierowców.
To mniej więcej tak, jakby pracownik musiał płacić pracodawcy za
przychodzenie do pracy, o organizacji stanowiska pracy na własny koszt nie
wspominając.
-
137. Data: 2012-11-05 18:14:09
Temat: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Jacek" <s...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5097d816$0$1315$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2012-11-04 16:34, neelix pisze:
>> Po idiotycznym nakazie świecenia w dzień POmyleni prawdopodobnie szykują
>> kolejną bombę i sposób na łatanie dziury(budżetowej). Ze 2-3 tygodnie
> Władza, jak to władza. Czerpie swą mądrość ze stołka na którym siedzi
> (zapewne per rectum).
> Nasi nie są tu odosobnieni. W Arabii Saudyjskiej jest zwyczaj strzelania
> na wiwat na weselach.
W Jordanii taką okazją jest nawet zakończenie roku szkolnego.
A ja nieświadomy tego faktu, widząc i słysząc ostrą broń w rękach
nastoletnich szczyli, byłem przekonany, że jakieś powstanie wybuchło.....
-
138. Data: 2012-11-05 18:25:26
Temat: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
Od: "Deflegmator" <w...@M...pl>
Cavallino wrote:
> > To nie jest brednia.
>
> Jest.
> I choćbyś tu długo tupał że jest inaczej, to faktów nie zmienisz.
"Fakty" to ty czytasz, co najwyżej.
--
Deflegmator
-
139. Data: 2012-11-05 18:27:08
Temat: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Deflegmator" <w...@M...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k78sq6$cd3$...@n...news.atman.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > To nie jest brednia.
>>
>> Jest.
>> I choćbyś tu długo tupał że jest inaczej, to faktów nie zmienisz.
>
> "Fakty" to ty
Idź sobie szczylu popyskować tatusiowi.
-
140. Data: 2012-11-05 18:30:16
Temat: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
Od: "Deflegmator" <w...@M...pl>
Cavallino wrote:
> To jedź tam gdzie jest tak pięknie i nie zawracaj nam gitary w naszym
> dzikim kraju. PLONK WARNING, bo czytać się Twoich farmazonów nie da.
Nie spinaj się, koniku, bo pączka puścisz. :)
--
Deflegmator