>>>> Conij się pare postów i zobacz co napisałem: "Zresztą to dotyczy
>>>> ogólnie zakupu PDA/smartfona w miejsce telefonu."
>>>> Ogarniasz przesłanie?
>>> Smartphone w miejsce telefonu jest kupowany dlatego ze jest mocniejszy
>>> hardwarowo. Zaprawde niewielu mysli o iphonie jako "systemie
>>> operacyjnym czy PDA".
>>
>> Nie masz racji, większość ludzi nie ma pojęcia o "mocy hardwarowej" dla
>> nich to tylko urządzenie które jest modne i ma aparat, mp3, gry itd, itp.
>> Kupuje opakowanie, nie sprzęt, większość nie ma nawet pojęcia jaki w
>> środku jest system. Tak kupuje telefon przysłowiowy kowalski, powie Ci to
>> każdy PH dowolnej sieci. Większość ludzi kupuje to co jest rekamowane
>> albo podsunie mu handlowiec/opiekun bo kowalski zdaje się na jego wiedze,
>> on się zazwyczaj nie zna.
>
> To jest pieprzenie.... Jesli kupuje to co modne i ma sasiadka to jak
> iphone zaistnial skoro nikt go nie mial a firma powstala z niczego w
> sensie produkcji telefonow. Rozjezdza ci sie filozofia.

Mnie się nic nie rozjeżdza bo to są opinie ludzi na codzień obsługujący
ludzi z ulicy jak i firmy. iphon był nowinką która wchodziła na rynek i
wielu z pierwszych uzytkowników było w stanie zapłaić za nią kupe kasy tylko
dlatego żeby go mieć jako jeden z pierwszysch zanim zenek z drugiego biurka
będzie miał.

>
> Widziales w TV reklamy iphona bo ja nie.


A Ty nie widziałeś? Wystarczyła kilkudniowa reklama w mediach wywołana
kolejkami ustawiającymi się pod salonami, czasami nawet "sztucznymi" albo
próbami wywołania takiego popłochu jaki miał miejsce przed premierą w USA, u
nas. TVN24 zrobił reklame za darmo iphonowi szukając taniej sensacji w 'niby
kolejkach'

>
>
>>> Zauwaz ze Samsung i LG wydaja juz ten sam hrdware bez WM na firmowym
>>> systemie bo dziala lepiej. Nie dziwi cie to dlaczego powstaje Jet czy
>>> Arena ?
>>
>> Nie interesują mnie wynalazki które usiłują wpasować się w modny rynek. W
>> ogóle mnie nie interesuje co kupuje 100% gospodyń, zocha z gazowni cała
>> reszta ludzi kupujących to co ma ich kolega/sąsiadka/szef/kochanka
>> itd,itp.
>
> Mowimy o globalnym rynku a nie urojeniach jednego BaXa. Watek dotyczyl
> globalnych tendencji na rynku a nie wymyslow Baxa czy Waldka.

Czyli jednak moda, nawet tu na tej w sumie małej grupie znajdziesz kilka
osób które chciały by mieć możliwość kupuć normalny telefon pokroju 6310i
troche podrasowany ale nie obciążony pierdylionem badziewia jak w tym co
obecnie leży w salonach.

do góry

>> Ja nie mam problemów o których piszesz, używam WM6.1, dwa iphony które
>> mamy w firmie nie robią nic więcej niż mój HTC i HTC kumpla. Odbierają
>> połączenia, przypominaja o tereminach, czasami robią zdjęcia, robią za
>> navi. Wsio. Nie widze żadnej przewagi iphona nad HTC. /mamy dwa takie i
>> dwa takie/
>
>
> Ale to co robia robia lepiej :) lepiej sie na nich wybiera numer, lepiej
> przeglada galerie i lepiej uzywa stremowanego radia.

Najlepiej to jak trzeba wybrać numer palcem jadąc autem po mieście, o jakim
radiu mówisz? Gdzieś coś wspominałem o radiu? Nie wydaje mi się, nikt nie ma
czasu na takie duperele w pracy szczególnie, że mamy dostęp do TV-sat, netu
itd.

do góry

Jan Strybyszewski <k...@...pl> Odpowiedz na
news:ha43ej$mnp$1@inews.gazeta.pl:

> Adramelech pisze:
>> "frank drebin" <b...@w...pl> Odpowiedz na
>> news:ha20hc$gdm$1@mx1.internetia.pl:
>>
>>> obejrzę film z napisami, na który nigdy nie miałem czasu w domu
>>> (konwersja divxa trwa 20min). *Śmiałem się* wcześniej z ludzi
>>
>> A czemu musisz robić konwersje? Nie lepiej wrzucic xvida/divxa tak jak
>> jest?
>
> Przeciez tego zaden WM nie uciagnie poza Snapdragonem hehehehe.

Jak zwykle nie masz pojęcia o czym piszesz.

> Pozatym po co uzywac jakiegos pirackiego dziadowskiego kodeka skoro AVC

I znowu skarbnica wszechwiedzy. Piracki to był Divx;)3.11, DivX i Xvid to w
pełni legalne(ten drugi OpenSource)kodeki mpeg4 profil ASP.
90% filmów w necie to właśnie Xvid. Ściągasz film z neta, wrzucasz w fon i
oglądasz. Masz problemy z obcym włączasz sobie napisy.

> jest tym czego potrzeba i co jest uniwersalne czy na iphonie czy
> Androidzie

A do AVC to już trzeba marnować czas na rekompresje. Kolega wyżej pisał że
zajmuje to 20 minut czasu.




Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

do góry

Jan Strybyszewski <k...@...pl> Odpowiedz na news:ha4cbd$nso$1@inews.gazeta.pl:

> Alez oczywiscie po zgubieniu 10% (dla gownianej jakosci bo GAPI)
> lub 40% szybkosci/klatek:) a to tylko VGA
>
> 90.2% / HTC Diamond / Qualcomm MSM 7201A 528 MHz / GAPI / IS / WM6.1
> 67% / HTC Diamond / Qualcomm MSM 7201A 528 MHz / GDI / IS / WM6.1

Tobie się zdaje że WM to tylko HTC?
Samsung Omnia na treinerze Martixa o wynikach którego pisałeś robi 160%
i około 110% na wersji 800x480. To wystarczy do większości filmów z netu.

Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

do góry

Adramelech pisze:
> Jan Strybyszewski <k...@...pl> Odpowiedz na
> news:ha43ej$mnp$1@inews.gazeta.pl:
>
>> Adramelech pisze:
>>> "frank drebin" <b...@w...pl> Odpowiedz na
>>> news:ha20hc$gdm$1@mx1.internetia.pl:
>>>
>>>> obejrzę film z napisami, na który nigdy nie miałem czasu w domu
>>>> (konwersja divxa trwa 20min). *Śmiałem się* wcześniej z ludzi
>>> A czemu musisz robić konwersje? Nie lepiej wrzucic xvida/divxa tak jak
>>> jest?
>> Przeciez tego zaden WM nie uciagnie poza Snapdragonem hehehehe.
>
> Jak zwykle nie masz pojęcia o czym piszesz.

Oczywiscie ze wyniki TCPMP na pdaclub zfalszowalem. Oczywiscie ze
niektorym 15fps w niczym nie przeszkadza ale nie zaklinaj rzczywistosci

>
> I znowu skarbnica wszechwiedzy. Piracki to był Divx;)3.11, DivX i Xvid to w
> pełni legalne(ten drugi OpenSource)kodeki mpeg4 profil ASP.


Nie mowilem o kodeku ale o filmach nimi kodowanych



> 90% filmów w necie to właśnie Xvid. Ściągasz film z neta, wrzucasz w fon i
> oglądasz. Masz problemy z obcym włączasz sobie napisy.

Ja nie kradne

do góry

BaX pisze:

> Mnie się nic nie rozjeżdza bo to są opinie ludzi na codzień obsługujący
> ludzi z ulicy jak i firmy. iphon był nowinką która wchodziła na rynek i
> wielu z pierwszych uzytkowników było w stanie zapłaić za nią kupe kasy tylko
> dlatego żeby go mieć jako jeden z pierwszysch zanim zenek z drugiego biurka
> będzie miał.

Taaa oczywiscie ... i pewnie dlatego w Q2 iphonow sprzedalo sie wiecej
niz wszystkich WM razem wzistych


>
>> Widziales w TV reklamy iphona bo ja nie.
>
>
> A Ty nie widziałeś? Wystarczyła kilkudniowa reklama w mediach wywołana
> kolejkami ustawiającymi się pod salonami, czasami nawet "sztucznymi" albo
> próbami wywołania takiego popłochu jaki miał miejsce przed premierą w USA, u
> nas. TVN24 zrobił reklame za darmo iphonowi szukając taniej sensacji w 'niby
> kolejkach'

To bylo rok temu .... a iphon sprzedaje sie dalej CUD panie....


>> Mowimy o globalnym rynku a nie urojeniach jednego BaXa. Watek dotyczyl
>> globalnych tendencji na rynku a nie wymyslow Baxa czy Waldka.
>
> Czyli jednak moda, nawet tu na tej w sumie małej grupie znajdziesz kilka
> osób które chciały by mieć możliwość kupuć normalny telefon pokroju 6310i
> troche podrasowany ale nie obciążony pierdylionem badziewia jak w tym co
> obecnie leży w salonach.

Oczywiscie bo Omnie nie sprzedawala moda .... nie badz hipokryta.
Stawianie tezy iz WM kupuja racjonalnie a iphona bo reklama jest tak
bzdurna ze chyba nawet sam w nia nie wierzysz.
>

do góry

Jan Strybyszewski wrote:
> BaX pisze:
>>>
>>>>> Iphona ma po prawej stronie literki, i wiem ze w WM mozna wpisac
>>>>> np "trzy litery ze srodka imienia" i znajdzie "pasujace wpisy"
>>>>> tyle ze ... 99% z gdanska nie ma tyle wpisow by wybierajac jedna
>>>>> literke do niego nie dotrzec SZYBCIEJ. Zreszta chcesz zrob
>>>>> ksiazke telefoniczna na 1000osob i kaz wyszukac "Kasie Kowalska"
>>>>> zobaczymy kto zrobi to szybciej.
>>>> Z tych 99% z gdańska 90% uzywa iphona w zakresie jaki wystarczył
>>>> by im najzwyklejszy telefon, zakup iphona to nic innego jak 'owczy
>>>> pęd' Zresztą to dotyczy ogólnie zakupu PDA/smartfona w miejsce
>>>> telefonu.
>>> Wybacz ale zaden zwykly telefon nie ma 3,5calowego szklanego ekranu
>>> na ktorym widac w sloncu .... wiec o czym to pieprzenie ?
>>
>> No weź ja Cie prosze, jak to ma być argument za wyborem iphona jako
>> zwykłego telefonu :))))
>
> A ja myslalem ze "mozliwosc wybrania numeru na plazy to kluczowa
> funkcjonalnosc" ale widze ze jednak sprawdzenie poziomu oleju w
> elektrowni wodnej jest bardziej kluczowe dla Kowalskiego.
>
>> Nie ogarniasz o co mi chodziło ale nie ważne.
>
> No jasne ... bo jak iphone to "marketing i moda" a jak to samo
> dotyczy Omnii to "nie ogarniam" zalosne.... Wejdz sobie na dowolne
> forum "technomaniakow od WM" i zobacz jak wygladaja posty na problemy
> setek Omniarzy ktorzy kupili sobie "bo modne i trendi" a potem
> zasypuja forum bzdetami.
>
> Moze tak nie bylo ?

Jak już wcześniej napisałem, naczytawszy się negatywów o Iphonie chciałem
kupić (wszystko mogącą) Omnie.

Jestem zwolennikiem jednego urządzenia w kieszeni, nawet kosztem jakości
fotek i chciałem wreszcie czegoś, co połączy kilkanaście giga mojej muzy z
telefonem i aparatem i gpsem i wifi i internetem. O grach nie myślałem,
nawet nie wiedziałem że są gry tylko na iphona.

Już miałem kupić na alledrogo ale *w ostatniej chwili* dostałem ową omnię na
cały dzień do zabawy.
Wszystko mnie w niej irytowało a dodatkowo dyndający rysik też nie pomagał.
Na próbę wrzuciłem trochę muzyki (nie pamiętam wyniku próby) i film divx.
Film się nie ciął ale przesunięcie sceny choćby o kilka sekund powodowało
zwiechę na 2, 3 sekundy.
Naprawdę ciężko mi było podjąć decyzję wydania 1300 zł na to coś i pod
wieczór entuzjazm opadł do zera.

Dwa dni później mój syn kupił sobie używanego iphona 3g ale z softem 3.0 i
kilkunastoma grami, aplikacjami i filmami.
Po 30 minutach byłem już przekonany do zakupu.
I nie widzę tu "owczego pędu" a restrykcyjna polityka appla mnie irytuje.

Ale najbardziej mnie irytuje, że są ludzie, którzy będą mi wmawiali że
kupiłem gówno *(tylko dlatego że oni kupili coś innego)* , choć jestem z
zakupu w 100% zadowolony.
A naprawdę jestem człowiekiem, który nie wstydzi się przyznać do pomyłek czy
błędów.
--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry

BaX wrote:
>>>> Tak wiem na WM wszyscy zaczyna od aplikacji zmieniajacych WM w cos
>>>> uzywalnego z SPB Mobile Shell, TouchFlo i innych na dzien dobry :)
>>>
>>> Ale co Ci do tego to sprawa użytkownika WM co mu odpowiada?
>>
>> Alez niech uzywa czego chce przeciez mu nei zagladam.... to wy ciagle
>> macie obsesje iphona, przypominam ze moja krytyka nie dotyczyla
>> aplikacji na WM tylko "architektury niestabilnosci i interfejsu".
>>
> Ja nie mam problemów o których piszesz, używam WM6.1, dwa iphony
> które mamy w firmie nie robią nic więcej niż mój HTC i HTC kumpla.
> Odbierają połączenia, przypominaja o tereminach, czasami robią
> zdjęcia, robią za navi. Wsio.

I o to chodzi człowieku, nikt ze świadomych użytkowników nie oczekuje, żeby
iphone robił jakieś "cuda na kiju" niczym jakiś PDA.
To tylko użytkownicy jakichś htc próbują przekonać użytkowników iphonów, że
zakupili gówno.

> Nie widze żadnej przewagi iphona nad
> HTC. /mamy dwa takie i dwa takie/

Jak to się stało, że wogóle zakupiono te dwa iphony w firmie, gdzie pracuje
dwóch użytkowników htc? :)


--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry

Dnia Fri, 2 Oct 2009 14:16:31 +0200, frank drebin napisał(a):

> I o to chodzi człowieku, nikt ze świadomych użytkowników nie oczekuje, żeby
> iphone robił jakieś "cuda na kiju" niczym jakiś PDA.
> To tylko użytkownicy jakichś htc próbują przekonać użytkowników iphonów, że
> zakupili gówno.

to krzyk rozpaczy rozsądku gwałconego wszechobecnymi reklamami wpającymi
wszystkim, jakie to przełomowe i wyprzedzające wszystko inne na rynku
urządzenie.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

Waldek Godel wrote:
> Dnia Fri, 2 Oct 2009 14:16:31 +0200, frank drebin napisał(a):
>
>> I o to chodzi człowieku, nikt ze świadomych użytkowników nie
>> oczekuje, żeby iphone robił jakieś "cuda na kiju" niczym jakiś PDA.
>> To tylko użytkownicy jakichś htc próbują przekonać użytkowników
>> iphonów, że zakupili gówno.
>
> to krzyk rozpaczy rozsądku gwałconego wszechobecnymi reklamami
> wpającymi wszystkim, jakie to przełomowe i wyprzedzające wszystko
> inne na rynku urządzenie.

Ale jeżeli odrzucimy typowy marketingowy bełkot typu :"przełomowe i
wyprzedzające wszystko
inne na rynku urządzenie" to znaczy że iphone to złe urządzenie?

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry