On Thu, 11 Feb 2010 20:17:13 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>J.F. pisze:
>>> Apple NIGDY nie wypusci produktu przy którym klient bedzie mial
>>> watpliwosc ktora wersje kupic.
>> No jak nie ?
>> Wsrod iPodow tez cztery modele, ktory kupic ?
>
>ipod classic, ipod Nano i ipod shuffle nie konkuruja ze soba.

To ktory kupic ? :-)

>Tak samo jak Mirinda nie konkuruje z Pepsi.

Zaraz, a skad wiesz ze jak jestem spragniony w sklepie to sie nie
zastanawiam "Mirinda czy Pepsi".

I lepiej zebym sie nie zastanawial zbyt dlugo, bo jeszcze zauwaze
Fante, albo Tyskie :-)

>> A zobacz co wikipedia pisze o nano: The Nano was launched in two
>> colors (black and white) with two available sizes: 2 GB (roughly 500
>> songs) and 4 GB (1000 songs).[1] On February 7, 2006, Apple updated
>> the lineup with the 1 GB model (240 songs)
>> Kanibale. Czy moze Jobs byl na urlopie ? :-)
>
>Pojemnosc nie ma znaczenia bo wszystkie funkcjonuja tak samo i sa jednym
>produktem.

Dla ciebie moze nie ma, dla mnie ma podstawowe.
Tak czy inaczej - ipody byly za drogie, ze zdecydowali sie
skanibalizowac w celu zmniejszenia ceny ? Czyzby drogie sie zle
sprzedawaly ? :-)

>To jakbys nagle uwazal ze wielkosc butelki ma znaczenie dla
>smaku. Obejrzyj dokladnie czym sie roznia ipody niema takiej opcji by
>konkurowaly ze soba to sa odzielne swiaty. Roznia sie zastosowaniem,
>fizyczna wielkoscia a nawet przeznaczeniem i technologia.

Tym niemniej moge sie dlugo zastanawiac ktory wybrac.
A jak za dlugo bede myslal, to wybiore cos innego, tanszego :-)

J.