eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKilka filmików o ... na drodzeRe: Kilka filmików o ... na drodze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Waldek Godel <n...@o...info>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Kilka filmików o ... na drodze
    Date: Sun, 19 Jun 2011 13:12:14 +0100
    Organization: telefon.pl
    Lines: 77
    Message-ID: <1hbtu7tl31hdd$.dlg@lepper.institute.com>
    References: <4dfb53be$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    <1mbu5j001a36v$.dlg@lepper.institute.com> <4...@n...home.net.pl>
    <a...@l...institute.com> <4dfcbf9c$1@news.home.net.pl>
    <1...@l...institute.com> <4dfd04b8$1@news.home.net.pl>
    <1j2b71jnd878g$.dlg@lepper.institute.com> <4dfd98de$1@news.home.net.pl>
    <1...@l...institute.com> <4dfdbfea$1@news.home.net.pl>
    <140ohvnrvp6p$.dlg@lepper.institute.com> <4dfdda43$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: cpc8-enfi15-2-0-cust222.hari.cable.virginmedia.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1308485533 23882 77.101.174.223 (19 Jun 2011 12:12:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jun 2011 12:12:13 +0000 (UTC)
    X-Original-Approved: Mis Uszatek
    X-User: ajachcealojz
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Approved-Notice: Approved header has been removed
    X-No-Archive: yes
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2377103
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 19 Jun 2011 13:15:15 +0200, Shrek napisał(a):

    >> Ależ nie różni się tak bardzo. Jakbyś na rondzie z filmu domalował pasy
    >> zarówno takie jakie są, oraz pasy dookoła ronda, zeby była taka sytuacja
    >> jak w Katowicach, miałbys identyczną sytuację.
    >
    > Jakbyś... Jakbyś domalował, to byłyby domalowane i sytuacja byłaby inna.

    Po pierwsze byłby chaos, bo nawet ze zdjęcia lotniczego ciężko byłoby się
    rozeznać, a zza kierownicy samochodu byłoby to niemożliwe, dlatego nie ma
    szans na kompletne oznakowanie.

    > Jedyny problem w tym, że porównujesz zupełnie inne skrzyżowania i
    > wyciągasz na tej podstawie bzdurne wnioski.

    Według prawa one są identyczne.

    > Oczywiście, że jest to zmiana pasa - na zupełnie inny, bo na drodze
    > poprzecznej.
    >

    nie, wciąż na tym samym rondzie. Dlaczego tak uparcie znikasz ten C-12?

    > To rzeczywiście ciekawe, czemu P8 na tym odcinku nie ma a na innych
    > jest. Ciekawe czy tabliczka pionowa jest i ci pokazuje. Tak czy owak bez
    > znaczenia - nie ma P8 w lewo na pozostałych pasach - możesz w lewo tylko
    > i wyłącznie z lewego pasa.


    może źle wyrysowali, może była tam remontowana nawierzchnia i nie
    domalowali, nie ma znaczenia. Znaku nakazu jazdy prosto nie ma = mozna
    skręcić

    > No jest. I skrzyżowanie również. Nawet w nazwie znaku jest to wyraźnie
    > stwiedzone, a teraz znajdź przepis, że na rondzie art 22.2 nie obowiązuje.

    aha.. czyli na rondzie w Katowicach jadąc prawym pasem na "wprost" (czyli
    nie do najbliższego zjazdu) popełniam wykroczenie? Po czym wnosisz?

    > Ano nie wolno. Ale dlatego, że ludzie interpretują, znaków ronda przed
    > zwykłymi skrzyżowaniami nie powinno być (bo nic nie wnosi, a ludzie
    > głupieją) - jeden z drugim potem twierdzą, że "to nie skrzyżowanie,
    > tylko rondo".

    To jest inna sprawa - przepisy są niespójne, często sprzeczne ze sobą itp.
    Ale dokąd jest jak jest, trzeba jakoś z tym żyć. I póki co, to skrzyżowanie
    jest rondem z dwoma/trzema pasami ruchu, a w miejscu pokazanym na filmie
    nie ma nakazu opuszczenia ronda na wprost, więc można kontynuować jazdę po
    rondzie.

    > No właśnie ty interpretujesz. Widzisz znak ronda, to interpretujesz to
    > "a na rondzie w Katowicach wolno". Widzisz gdzies w PoRD albo
    > rozpoerządzeniach wykonawczych "jak na rondzie w Katowicach"? Czy znak
    > nazywa się "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" czy "jedź jak na rondzie w
    > Katowicach"?

    Nie widzę, i dlatego wszystkie ronda interpretuję dokładnie tak samo, Tobie
    też to radzę. Rondo w Katowicach przytoczyłem, żebyś łatwiej zobaczył
    absurd i sprzeczność w swoim rozumowaniu, bo właśnie twój punkt widzenia
    wymaga różnych interpretacji dla różnych rond.
    Bądż więc uprzejmy zastosować się do własnych argumentów - nie intrepretuj
    dowolnie.

    > Bosh. Coś się tak tego ronda w Katowicach czepnął? Rondo w Katowicach
    > nie ma nic do rzeczy. Tam skręcając kontynujesz jazdę swoim pasem, tu
    > skręcasz na pas jedni poprzecznej. Porównujesz nieporównywalne - znak
    > ronda nie ma tu nic do rzeczy.

    ma. Jest takim samym rondem na którym obowiązują takie same przepisy.
    Tylko tam niektóre rzeczy masz wymalowane na jezdni explicite, co ułatwia
    zobaczenie sprzeczności w twoim punkcie widzenia.


    --
    Pozdrowienia, Waldek Godel
    Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
    Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: