-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Kowalik <p...@A...pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: Kierunkowy bez zera
Date: Wed, 23 Jun 2010 14:17:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 57
Message-ID: <hvsu10$l5$1@inews.gazeta.pl>
References: <hu8var$1a3$1@usenet.news.interia.pl> <hu94j9$jr9$1@news.onet.pl>
<l...@4...com> <huai61$735$1@news.onet.pl>
<1...@4...com>
<huh1f9$i9j$1@inews.gazeta.pl> <huvfeg$ofk$1@news.net.icm.edu.pl>
<6...@q...googlegroups.com>
<hv8n5b$ak7$1@news.net.icm.edu.pl> <hv9016$5qo$1@inews.gazeta.pl>
<hvgeut$6lb$1@news.net.icm.edu.pl> <hvqco7$4pf$1@inews.gazeta.pl>
<hvsibh$n0e$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.160.71.13
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1277295456 677 82.160.71.13 (23 Jun 2010 12:17:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jun 2010 12:17:36 +0000 (UTC)
X-User: przem-ko
In-Reply-To: <hvsibh$n0e$1@news.net.icm.edu.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
SeaMonkey/2.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:231438
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik niusy.pl napisał:
>
> Użytkownik "Przemysław Kowalik" <p...@A...pl>
>
>>>> Ty nie musiałeś się zastanawiać, ale to zero bądź jego brak
>>>> było naprawdę upierdliwe dla ludzi nie siedzących w temacie.
>>>>
>>>> Przykłady:
>>>>
>>>> 1. W 2005 jeszcze przed wprowadzeniem "zero-kierunkowy" w
>>>> strefowych, kolega mojego teścia zrezygnował ze stacjonarki na
>>>> rzecz Samych Swoich (co wówczas było całkiem sensownym
>>>> wyborem). Podał teściowi numer 887-abc-def. Teść dzwonił do
>>>> niego na tenże numer i dodzwaniał sie (SN 81) na stacjonarny
>>>> do Puław.
>>>
>>> I co to ma do skróconego wybierania numeru ?
>>
>> No ma. Jakby nie było wtedy skróconego wybierania, tylko z 81, to
>> by się dodzwaniał tam gdzie chciał czyli na SS a nie do Puław.
>
> To nie może być jednocześnie skróconego i pełnego ?
Może być - jeżeli przez skrócone rozumiesz 9 cyfr (a chyba tak, sądząc z
tego jak definiujesz pełne) a nie 7 (czyli bez kierunkowego starego
województwa).
>>>> 2. Na początku 2006 moja małżonka posiadająca Heyah przejęła
>>>> się kampanią "zero-kierunkowy" i, dzwoniąc na numer
>>>> stacjonarny niewpisany do książki, wykręciła 081, po czym mocno
>>>> się zdziwiła z powodu NMTN.
>>>
> Chłopie, pełny numer to +48(...)... a nie (...)... więc to jest
No tak, ale w ruchu wewnątrzkrajowym to +48 możemy sobie olać.
> gadanie o niczym. Dlatego właśnie nie używam skróconych na komórce
> bo musiałbym rozważyć czy akurat zadziała a nie chce mi się,
> prościej wybierać całe. Jakkolwiek nie widzę powodu dla którego
> skrócone nie miałyby działać tyle, że tak jak dotąd a nie co chwilę
> inaczej.
Jeśli nie korzystasz z roamingu, to pełne numery z +48 są Ci
niepotrzebne. Numery "skrócone" czyli bez +48 na początku (no i bez
zera) na komórkach działały od zawsze (chyba, że na wczesnych
analogowych Centkach było inaczej) i nie widzę powodu by miało się to
zmienić.
>> Międzynarodowo ze stacjonarnego?
>
> A nie ?
U mnie nie działa i wcale mi to nie przeszkadza :-).
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.10 21:09 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 23.06.10 22:28 Przemysław Kowalik
- 23.06.10 22:41 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 24.06.10 06:12 niusy.pl
- 24.06.10 08:45 Michal Jankowski
- 24.06.10 09:40 Przemysław Kowalik
- 24.06.10 11:03 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 24.06.10 18:31 wiwany
- 24.06.10 19:44 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 25.06.10 00:31 Araneus Diadematus
- 25.06.10 08:14 Przemysław Kowalik
- 25.06.10 08:15 Przemysław Kowalik
- 25.06.10 08:24 Przemysław Kowalik
- 25.06.10 08:26 Przemysław Kowalik
- 25.06.10 08:45 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
- [ot] aplikacja - ameryk. nr. telef + dzwonienie za free do stanow i kanady
- Vectra 'Plan domowy bez limitu'
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Re: Ponownie: androSRAJ i zarządzanie książką teleSRAną z bitMłyna
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Android, export/import książki telefonicznej
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk