-
Data: 2010-06-23 22:41:08
Temat: Re: Kierunkowy bez zera
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-06-24 00:28, Przemysław Kowalik pisze:
> A czy są jakieś standardy na podawanie numerów w VoIP (w jakiejkolwiek
> wersji czyli telefony podłączane do bramek/kompów, softfony, dostęp
> wdzwaniany/callback z numerem podawanym DTMFowo?)
Standard, jako taki, jest jeden: ITU E.164
ALe to, o czym tu mówimy, to uregulowania prawne wynikające z Planu
Numeracji Krajowej
> Biorąc pod uwagę liczbę (jakkolwiek definiowanych) aktywnych numerów
> komórkowych w stosunku do stacjonarnych, to nie nazwałbym tej sytuacji
> wyjątkową :-).
Ale aktywne numery to nie wszystko :-) Liczba central w sieci
stacjonarnej jest nadal dużo, większa niż w mobilnej. To samo z ruchem:
ruch w i z sieci stacjonarnej jest większy, niż w komórkowej (jeszcze :-)
>
>> I jeszcze jedno: znak + nie jest elementem numeru.
>
> A tak mi się przypomniało, że u Wuja Sama i w ogóle w NANP 1 to jest
> AFAIK wyjście poza strefę (tak jak u nas niegdyś zero). Tak więc można
> powiedzieć, że gdy ktoś kręci krajowo 1-234-555-6789 to w zasadzie
> wychodzi z tego numer w formacie międzynarodowym bez żadnego plusa czy
> innego cyfrowego ekwiwalentu na początku :-).
Nie, to nadal numer krajowy. A dlaczego cyfra 1? A dlaczego USA mają -
jako jeden z dwóch krajów na świecie - jednocyfrowy CC? Odpowiedź brzmi
- bo tak :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.10 06:12 niusy.pl
- 24.06.10 08:45 Michal Jankowski
- 24.06.10 09:40 Przemysław Kowalik
- 24.06.10 11:03 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 24.06.10 18:31 wiwany
- 24.06.10 19:44 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 25.06.10 00:31 Araneus Diadematus
- 25.06.10 08:14 Przemysław Kowalik
- 25.06.10 08:15 Przemysław Kowalik
- 25.06.10 08:24 Przemysław Kowalik
- 25.06.10 08:26 Przemysław Kowalik
- 25.06.10 08:45 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 25.06.10 16:54 Araneus Diadematus
Najnowsze wątki z tej grupy
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
- [ot] aplikacja - ameryk. nr. telef + dzwonienie za free do stanow i kanady
- Vectra 'Plan domowy bez limitu'
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Re: Ponownie: androSRAJ i zarządzanie książką teleSRAną z bitMłyna
- Re: Ponownie: Android i zarządzanie książką telefoniczną z komputera
- Android, export/import książki telefonicznej
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk