-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: "Iksinski" <nie_pisz@tu_nic_nie_ma.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kierowcy i pasa?erowie wie?wagenów Audi to buraki
Date: Thu, 16 Jun 2011 23:51:23 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 193
Message-ID: <itdufd$ub3$1@mx1.internetia.pl>
References: <it6vua$jjm$1@inews.gazeta.pl><4df72ab2$0$2443$6...@n...neostrada.pl
>
<it7obd$igl$3@inews.gazeta.pl><4df78ea9$0$2446$6...@n...neostrada.pl
><4df79164$0$2448$65785112@news.neostrada.pl><746557914.20110615003517@pi
k-net.pl><4df7e7db$0$2444$65785112@news.neostrada.pl><4df8eec1$0$2454$657
85112@news.neostrada.pl> <4df8f2a8$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
<4df8fb01$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
<itb0h5$tvn$1@mx1.internetia.pl>
<4df906af$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
<itbacf$hmk$1@mx1.internetia.pl>
<b...@t...googlegroups.com>
<itcdpq$vnf$1@mx1.internetia.pl>
<8...@n...googlegroups.com>
<itci9v$mkn$1@mx1.internetia.pl>
<1...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 178-36-27-193.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1308261677 31075 178.36.27.193 (16 Jun 2011 22:01:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jun 2011 22:01:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Antivirus: avast! (VPS 110616-1, 2011-06-16), Outbound message
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2376472
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "Bartek Kacprzak" <b...@g...com> napisal w
wiadomosci
news:113f5785-daa2-4df4-8009-d6fae1f21e02@u19g2000vb
i.googlegroups.com...
> Postep? Nigdy nie twierdzilem, ze motocyklisci w tym i ja nie lamiemy
> niektorych przepisow.
> A przepychanie sie jak to nazywasz, jest chyba najmniej szkodliwym.
Moim zdaniem tekst, "Alez prosze:
podaj przepisy , ktore lamie motocyklista omijajac auta stojace w korku",
sugeruje, ze jednak chciales udowodnic, ze zadnych nie lamie.
> Ale co wyjasniales?
Ze nie przeszkadza mi, ze motocykl bedzie pierwszy i omnie korek. Nie
czytasz uwaznie.
>Bo jakos nie potrafisz podac tego bezpieczenego
> odstepu przy omijaniu.
To inaczej, udowodnij, ze minimalny odstep miedzy lusterkami pojazdów
pozwalajacy przebic sie do przodu jest zawsze bezpieczny. Co w przypadku
kiedy bujnie Cie na dziurze w jezdni (no tak, cholera, Ty jestes mistrzem i
nigdy Ci sie to nie zdarza... no, ale spróbuj udac, ze jestes mlodziakiem,
na troche za ciezkim sprzecie), co w przypadku, kiedy ruszasz równolegle z
samochodem, który bujnal sie w koleinie (tak, wiem, to wylaczna wina
kierowcy, ma panowac nad autem, ale cóz, troche mu nie wyszlo, Ty jako
przewidujacy motocyklista na pewno jestes na to przygotowany). Pamietaj, ze
stoisz miedzy autami, lusterka sa na styk (z wczesniejszych wypowiedzi
rozumiem, ze to odleglosc bezpieczna, bo to Ty o tym decydujesz). Jak sie
bronisz w tych przypadkach? Czy to po prostu ryzyko wliczone w jazde na moto
i bedzie placil ubezpieczyciel (wlasny lub puszkarza)?
> Ciagle narzekacie na motocyklistow w korkach, jednoczesnie ciagle
> mowicie o pozostawianiu odstepu dla nich. To takie rozdwojenie
> jazni??
Narzekamy, bo czasem przeginaja uwazajac, ze zawsze im sie to nalezy. A
piszemy, zeby robic dla nich miejsce, bo uwazamy ze tak jest w porzadku.
Czego nie rozumiesz?
> No wiesz, roznica jest zasadnicza bo w takiej odleglosci zazwyczaj
> masz linie przerywana _ _ _ _ _ o taka.
No wiesz, róznica jest zasadnicza, bo 500 metrów przed mogla byc inna linia
ciagla.
> Biore pod uwage.
I wszyscy inni motocyklisci tez?
> Jezdzenie przez taki czas wyrabia taki nawyk. Dziwisz sie? Jesli wsrod
> 10 zdaza sie 3 lewych to skad mam wiedziec, ktory to bedzie?
No to czego sie rzucasz na grupie? Ja moge powiedziec dokladnie to samo.
Ty w
> samochodzie sie nie wywrocisz, ja na motocyklu tak.
> Wole was _wszystkich_ traktowac tak samo bo to zwieksza moja i mojego
> pasazera bezpieczenstwo. Nie wierzysz?
To dlaczego masz pretensje, kiedy w ten sam sposób kierowcy samochodów pisza
o motocyklistach?
Skad mam wiedziec, ze ten koles który jedzie kolo mnie, ma pojecie o jezdzie
na moto i nie porysuje drzwi w moim pieknym nowym samochodzie przeciskajac
sie na styk? Skad mam wiedziec, ze nie postanowi nagle przejechac mi tuz
przed maska kiedy ruszam bo wypatrzyl luke na innym pasie, ale nie wypatrzyl
zmiany swiatel? Skad mam wiedziec, ze ten koles na prawym pasie, nagle
zmieni pas na lewy i przeleci kolo mnie z duzo wieksza predkoscia?
Tez mam traktowac Was _wszystkich_ tak samo?
> Wez jakiegos swojego kumpla z motocyklem, przejedzcie sie razem
> zgodnie z przepisami i pozniej opisz jak bylo.
> Wtedy moze zrozumiesz o czym jest mowa.
He, he, he... Doszlismy do etapu, w którym twierdzisz, ze na moto nie da sie
jezdzic zgodnie z przepisami...
Czy jako kierowca samochodu moge uzyc tego samego argumentu?
>> No popatrz, a mnie ani razu. :-)
> A samochodem tez jezdzisz w korku? Tak jak motocykle?
> Jesli nie to jest przyklad z dupy wziety.
Nie, to nie jest przyklad z dupy wziety. Jezdzac samochodem musze manewrowac
na ciasnych parkingach, czasem omijac zle zaparkowane samochody, itp. Nie
zdarzylo mi sie uderzyc lusterkiem w inny pojazd, czyli jednak 1:0 dla mnie.
> ALe o czym teraz mowisz? Jesli zostawisz odstep zeby moto sie
> swobodnie zmiescilo to do takiej sytuacji raczej nie dojdzie.
Juz pisalem. Nie zawsze jest taka mozliwosc. Niestety nie mam wplywu na to,
ze motocyklisci czesto uwazaja, ze zawsze i wszedzie maja prawo do pole
position i za wszelka cene to prawo próbuja egzekwowac.
> A jesli juz bedzie tak jak napisale to raczej czy ktos nie ucieknie
> czy nie, zalezy od tego co ma pod czaszka a nie na czym siedzi.
Nawet jezeli przyjmiemy, ze sk... jest proporcjonalnie taka sama ilosc na
moto i w samochodach, to jednak Ci na motocyklach maja zdecydowanie wieksze
pole manewru.
> Tak sie sklada, ze takie uszkodzenia powstaly w wyniku najechania na
> to auto, smieciarki.
To akurat stosunkowo prosta sprawa. Ustalenie jaka smieciarka tego dnia byla
w tym miejscu nie powinno byc trudne. Nie ucieeeeeeknieeeee... ;-)
> Kierowca jej zachaczyl ta astre podestem. I wiesz co? Jak jechalem do
> pracy smieciarki nie bylo, byl tylko wkurwiony kierowca osobowki.
> Myslisz, ze to tez byl kierowca motocykla?
Cholera wie, moze przeniósl zwyczaj z moto na smieciarke? ;-)
Barany sie wszedzie zdazaja
> ale tylko na tej grupie tak sie motocyklistami emocjonujecie.
Bo dosc rzadko sie zdarza, ze smieciarka zrobila cos glupiego na drodze.
Kierowca smieciarki rzadko równiez wpada na grupe, zeby popluc troche jadem.
No i smieciarek jest zdecydowanie mniej niz motocykli.
I zeby
> nie bylo ten post o burakach nie zostal napisany przez kierowce puszki
> tylko przez rowerzyste.
> Wam takie kwiatki umykaja, a jesli juz sie zdaza jak w watku o nowym
> videorejestratorze zaraz sypia sie ORMOwcy PLONKI i inne takie. :)
Nie umykaja. Widzisz, tu czesto pojawiaja sie posty frustratów
narzekajacych, ze inny kierowca im zrobil kuku.
A to zajechal droge, a to wyprzedzal nie tak jak trzeba, a to zatrabil, a to
cos tam...
Tu sie jezdzi po wszystkich. Kierowcach osobówek, ciezarówek, autobusów,
motocykli, rowerów... W zasadzie tylko motocyklisci i cyklisci maja jakis
kompleks, bo jak sie ich wywola do tablicy, to zaraz robia awanture i czuja
sie skrzywdzeni. No i oczywiscie nigdy nie sa winni.
I przyznaj z reka na sercu... Jak czesto na Wasza grupe wpada jakis frustrat
z puszki i robi burdel? I drugie pytanie. Co piszecie na swojej grupie o
kierowcach samochodów?
> I kto tu jest hipokryta?
Mysle, ze jestes klasycznym przykladem.
> Oczywiscie, ale to nie ja pisze co chwila o _wszystkich_
> motocyklistach.
> Zobacz jak rozwijaja sie watki o nas, zaczyna sie od jednego idioty,
> popelniajacego wykroczenia a zaraz masz 50 postow o kolejnych.
Jestes przewrazliwiony. Proponuje jednak, zebys przeczytal to co sam
napisales w poprzednim poscie: "Wole was _wszystkich_ traktowac tak samo".
Dalej nie wiesz kto jest hipokryta?
> A na zakonczenie dyskusji, nie ma przepisow regulujacych omijanie poza
> enigmatycznym _bezpiecznym_odstepem.
Niestety. To tak jak ze swiatlami. Jak nalezalo je wlaczac gdy sie
sciemnilo, to ciagle byla grupa debili, dla których swiatlo ksiezyca bylo
wystarczajace do jazdy.
Tak jest i w tym przypadku. Omijanie samochodu na centymetry przez kolesia,
który ma problem z utrzymaniem motocykla w linii prostej, dla mnie nie jest
bezpieczna odlegloscia, ale on zawsze bedzie sie upieral, ze jest ok.
Pozdrawiam
X
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- zasniecie
- wjechał przez bramkę dla służb
- IZERY NIE BĘDZIE. PROJEKT POLSKIEGO ELEKTRYKA LĄDUJE W KOSZU.
- czyste powietrze
- Kamerka sam. na tył
- koniki obsiadły kolejki i numerki
- nie wyrzucaj starych opon
- znów elektryk:P
- "Ręczny" a przegląd.
- Akwarium w aucie
- światła znów wlączyli
- nie lekceważ termostatu
- Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
Najnowsze wątki
- 2024-12-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-12-28 Żerniki => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-28 ale zawziętość i cierpliwość
- 2024-12-27 most kilometrowy
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-27 Chiński elektrolizer tester wody
- 2024-12-27 Rzeszów => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2024-12-27 Kraków => Application Security Engineer <=
- 2024-12-27 Gorzów Wielkopolski => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2024-12-27 Wrocław => Solution Architect (Java background) <=
- 2024-12-27 kladka Zagorze
- 2024-12-27 Poznań => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-27 Gdańsk => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-27 Katowice => Programista Full Stack .Net <=