Powitanko,

> Dlaczego akurat PO? To dotyczy polityków wszelkiej maści.

Z tych, ktorzy nami dotad rzadzili, poza moze nielicznymi, bardzo
nielicznymi wyjatkami, masz racje. Nie sadze jednak, by sam fakt
zajmowania sie sprawami publicznymi, czy jak kto woli, polityka,
automatycznie demoralizowal. Czlonkowie/liderzy mniejszych partii jesli
dzialaja, to trudno przypuszczac, by robili to dla kasy, bo raczej do
tego dokladaja. No ale ich nie wolno pokazywac w sondazach, jak dowodzi
aktualna afera z TVN.
Jak narazie rzadzi PO, rzadzi dlugo i zle, cieszy sie jednak nie
slabnacym poparciem, co dowodzi, ze ludzie chca zeby bylo zle. Trudno mi
to zrozumiec, ale trudno tez faktu nie przyjmowac do wiadomosci.
Dla mnie rozwiazaniem nie jest zmiana na kogos z puli: PiS, PSL, SLD,
Palikota, tylko calkowita zmiana na kogos nowego.
Dzialam troche spolecznie i ze zdumieniem odkrywam, ze ludzie czesto nie
interesuja sie swoim wlasnym majatkiem, swoimi dziecmi. Jesli teraz sa
problemy z zebraniem podpisow pod wnioskiem o referendum w/s likwidacji
SM w niewielkim miescie, to jak do cholery ma sie cos zmienic w kraju?
Ludzie ponarzekaja sobie, po czym zaglosuja na tych samych i tyle.
Co najwyzej zmieni sie ktos na gorze ze wspomnianej puli, ale ustawa o
finansowaniu partii z budzetu nie pozwoli umrzec tym darmozjadom.
Nie chce mi sie juz pisac na ten temat, bo nic optymistycznego nie
wymysle, zrobilo sie OT mocno.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com