W dniu 2018-05-07 o 10:28, T. pisze:
> W dniu 2018-05-06 o 23:36, kk pisze:
>> W dniu 2018-05-06 o 18:36, T. pisze:
>>> W dniu 2018-05-06 o 01:46, kk pisze:
>>>> W dniu 2018-05-05 o 18:26, T. pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Wifi to tylko chwyt marketingowy. Jak jesteś poza autem, to i tak
>>>>> musisz do niego pójść, żeby włączyć kamerkę w celu przegrywania po
>>>>> wifi :-)
>>>>> A jak jesteś w aucie to podłączenie przez kabel daje lepszy transfer.
>>>>> T.
>>>>
>>>> A jak chcesz oglądnąć obraz z kamerki to Wifi Ci nie pomoże ? Bo
>>>> mnie pomaga. Po co właściwie Ty to chcesz przegrywać ? :-)
>>>
>>> Bezpośrednio to mogę oglądać na kamerce. Jak chcę lepszą jakosć -
>>> najlepiej na kompie. A jak chcę wysłać na policję, to jeszcze
>>> obrabiam po drodze :-)
>>> T.
>>
>> Tak obiektywnie to poza hobby nie ma za bardzo potrzeby przegrywania
>> filmików i właśnie korzystanie przez Wifi wydaje się optymalne.
>> Szczególnie, że dzięki temu kamerka może w ogóle nie mieć wyświetlacza.
>
> Jak jedziesz, to patrzysz przed siebie, a nie w kamerkę. A jak stoisz to
> naprawdę siedzisz w aucie i oglądasz przez Wifi to, co nagrałeś?

Ja w ogóle tego nie oglądam :-) Raz oglądnąłem jak mi pieszy wlazł pod koła.

>To nie
> wygodniej zabrać kamerkę lub kartę i oglądać na kompie?

Lepiej oglądać na telewizorze :-) Gdyby te kamerki współdziałały
normalnie z sieciami to by można z nich puścić obraz na tv a tak to mi
gadasz o noszeniu plików.

> Ekran w kamerze de facto w ogóle nie jest potrzebny - bez wzgledu na to,
> czy ma, czy nie ma Wifi. Jedyne zastosowanie - ustawianie parametrów
> nagrywania.

Nie lepiej smartfonem ?