eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKamera to inwestycja :-)Re: Kamera to inwestycja :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Kamera to inwestycja :-)
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <8...@g...com>
    <5a5cadc8$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <5a5d135c$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a5dce9c$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a5dd0f4$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    From: Poldek <p...@i...eu>
    Date: Tue, 16 Jan 2018 13:30:21 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 12
    Message-ID: <5a5df059$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.50.117.154
    X-Trace: 1516105817 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5158 80.50.117.154:49279
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1940
    X-Received-Body-CRC: 1497967066
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2622716
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-16 o 11:22, p...@g...com pisze:
    > --No i będą się włóczyć po sądach, bo nie potrafił nie siedzieć na dupie, myśląc że
    kamerka jest cudownym środkiem na własne błędy?
    >
    > raczej na cudze :-) gdyby najechal przy normalnym hamowaniu np pieszy czy swiatla
    to bylby jego blad a tu mamy ewidentny fail taksówkarza
    >

    Dopiero w sądzie byś się przekonał, czyj był fail.
    Standardowo za walnięcie w d..ę mandat dostaje ten co przywalił.
    Dlaczego? Nie dlatego, że poprzednik nie miał powodu do hamowania, tylko
    dlatego, że przywalający nie dochował obowiązku polegającego na maniu
    takiego odstępu za poprzednikiem, żeby zawsze móc wyhamować bez przywalania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: