eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKamera do samochoduRe: Kamera do samochodu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
    xc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
    !not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Wed, 3 Aug 2011 02:53:29 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Kamera do samochodu
    In-Reply-To: <j18cqb$2ro$1@mx1.internetia.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1108030229410.4080@quad>
    References: <j18cqb$2ro$1@mx1.internetia.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 39
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1312332811 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2444 83.15.167.123:61707
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2389400
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 2 Aug 2011, Norbert wrote:

    > Interesuje mnie dobra jakośc nagrania , brak klatkowania
    [...]
    > podzielic informacja na jak dlugo nagrania starczylaby powiedzmy karta 16GB
    > w trybie HD lub FullHD?

    Dla porządku: Twoje pytanie jest z kategorii zakupów "dobre i tanie",
    z odpowiedzią że poszukiwane są dwa ;)
    Odpowiedź na Twoje pytanie jednocześnie jest *bardzo* zbliżona do
    wymagania na początku: wszelki sprzęt który mocno kompresuje, *nie*
    robi tego dobrze.
    Wyznacznikiem jakości "dobry film" może być seria fotoaparatów (kompaktów!)
    serii S Canona, 640x480x30fps potrzebowało toto ok 1GB na 7 minut
    nagrania. Uprzedzam: rzadkość, znaczna część sprzętu kompresuje
    mocniej i nie umiem wskazać sprzętu "HD" o podobnych osiągach
    (choć z drugiej strony byłoby dziwne jakby nie istniał).
    Niemniej przyjmijmy to za p. odniesienia.
    Przeliczając na "FullHD" czyli 1920x1080 mamy ~6,5 raza większe
    zapotrzebowanie. Lekko spuszczając z tonu (lepsze procesory, lepsze
    algorytmy, lepsza "kompresowalność" - bo statystycznie więcej
    powierzchni uchodzących za jednolite) - 2 minuty na GB.
    16MB/s jak kto woli, ale 20 może nie zawadzić ;)
    Bez spierania się o kilka czy kilkanaście procent.
    16GB dla 16MB/s to ~18 minut. Może być?
    I tak, sprzęt z > 10x większą kompresją występuje wcale nierzadko.
    Ale to będzie wersja z "tanią pamięcią masową", ta (wersja) leżąca
    *obok* "dobry" :D
    Owszem, dwa razy większą kompresję zaczyna być widać, cztery razy
    większą widać wyraźnie, dziesięć razy większą...
    Z drugiej strony, przy dobrym obrazie (małej kompresji) "720"
    (a nie 1080) może wcale nieźle wyglądać. Plus drobne zejście
    z wymaganiem co do jakości i już jest godzina nagrania :)
    BTW: tak, rozpędziłem się, widzę że napisałeś "dobra jakość"
    a nie "bardzo dobra jakość".
    To niech będzie gdzieś 5 do 8 MB/s w roli jednostki miary :D
    (i też godzina na karcie)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: