Dnia 2012-04-04, o godz. 18:00:56
"J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> No i dlatego wszyscy w garniturach :-)

A nie. Raczej koszulki polo i koszule z krawatami lub bez. ;-)

> Spytaj jak chodza w pracy.

A po co pytać? Widzę z wielu kontaktów że różnie. I garnitur a admina
nawet w korporacji to rzadkość. Zwykle koszula - ewentualnie z
krawatem. Swoją szosą to wprowadzony wymóg chodzenia w marynarce był
kilkanaście lat temu dla mnie powodem zmiany pracy. ;-)

> No i jeszcze kwestia gdzie pracuja, bo czasem "dress code" obowiazuje.

Właśnie. Choć dla tzw. technicznych nie kontaktujących się z klientem
jest to zwykle zalecenie a nie obowiązek i nie jest ściśle egzekwowane.

> Citrix (klient) dziala na iPad :-)
> Na iphone byc moze tez, ale czy to ma sens ?
> Choc i tak chyba wiekszy niz uzywanie na ekranach o mniejszej
> rozdzielczosci.

To działa via przeglądarka jeśli piszesz o citrix web interface. Na
dowolnej właściwie.

>
> >Bo np. laptopy na stole to 10 Dell, 6 Lenovo i pojedyncze HP i
> >Sony. Nie ma żadnego Apple, Asusa, Acera czy Toshiby. ;-)
>
> Jak to jest szkolenie z Citrixa, to brak Apple chyba nie dziwi.
> Dodatkowo szkolenie dla administratorow z Polski, wiec tez mniej
> dziwi - niepopularny to u nas system w biznesie i tyle.

Nie do końca. Administracja jest via WWW albo via RDP więc w sumie
wszystko jedno jaki kto ma laptop. Ja np. część zajęć robiłem na
terminalu WYSE chodzącym pod ich własnym systemem. Tylko że może np.
admini cenią sobie na ten przykład dłuższą niż 12 miesięcy
gwarancję? ;-)

Żeby nie było że Apple mi całkowicie obcy jest - mam Mac-a Mini jako
jedną ze stacji roboczych. A i tak głównie z niego pracuje zdalnie na
innym desktopie.

> Co do reszty to juz nie bylbym taki pewny wnioskow - mozesz zrobic
> ankiete o motywach wyboru.
> Lapki w ogole uzytkownikow, czy szkoly ?

Userów. I to nie szkoła tylko dwudniowe warsztaty dla użytkowników
zastanawiających się nad przejściem na nowa wersję produktu.

Zdrówko

do góry

BaX <bax@_klub.chip.pl> wrote:
>>>>>>> Myślę, że bardzo duża grupa ludzi rzyga tym do czego sprowadza
>>>>>>> się obecnie urządzenia elektryczno/elektroniczne/telefoniczne i
>>>>>>> pochodne /ogólnie elektronika użytkowa ogólnie pojęta/
>>>>>>
>>>>>> Doprowadza się ją do używalności. Co w tym zdrożnego?
>>>>>
>>>>> Zawsze były używalne, dla ludzi, nie dla debili.
>>>>
>>>> Znaczy czujesz się teraz jak debil, bo telefony i komputery się
>>>> rozpowszechniły? To znajdź sobie inne hobby i się nie "flustruj".
>>>
>>> Cóż za mylne wnioski, ja się bardzo cieszę, że powstają takie
>>> sprzęty. Im więcej tego szajsu da się opchnąć motłochowi tym większy
>>> zysk. Elektronika staje się tym czym się staje bo koncerny widzą w
>>> tym $$$ i tylko dlatego. Społeczeństwo głupie to i dostaje
>>> idiotoodporne namiastki urządzeń
>>
>> Urządzenie szybkie, bezpieczne, wygodne i ładne to nie jest namiastka
>
> Bezpieczeństwo i wygoda to baaardzo dyskusyjna sprawa, większości
> szkodników w zakresie bezpieczeństwa nic nie jest w stanie pomóc,
> nawet jak mają najlepszego antyvira i tak nałapią wszelkie śmieci.

nudzisz

>> urządzenia tylko urządzenie porządnie zaprojektowane i wykonane.
>> Tylko niektórym piwniczanom tak się uroiło, że Prawdziwe Urządzenia
>> powinny być uciążliwe, brzydkie i toporne.
>
> Brzydkie, toporne? Sprzęt dzieli się na użytkowy i dekoracyjny, więcej
> szkodników wybiera dekoracyjne, w dodatku nie rozmie, że np. ich

Na punkcie np. samochodów też masz takie kompleksy?

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Wed, 4 Apr 2012 23:33:18 +0200, Skrypëk napisał(a):
>> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>> Tymczasem to sie niemal zgadzacie.
>>>>
>>>> Bynajmniej. Troll Waldek uważa, że smartfony powinny mieć malutkie
>>>> ekraniki z mikroskopijnym GUI obsługiwanym rysikiem jak w jego PDA.
>>>
>>> Troll (czemu troll) Waldek napisal "DO 4 cali", a troll Skrypek
>>> napisal "do 4.7cala" - taka roznica :-)
>>
>> Troll Waldek napisał, że telefon nie powinien mieć większego ekranu
>> niż cztery cale, a jak ktoś chce więcej to powinien kupić tablet. W
>> imię czego, ja się pytam.
>
> A ty napisales ze nie powinien miec wiecej niz 4.7" bo sie do
> kieszeni nie miesci.

Nie że nie powinien, tyko że przestaje się już opłacać powiększanie.
A Troll Waldek próbował przemycać niebezpieczne stwierdzenia, że 4'' powinno
ci wystarczyć, jak się nie podoba to kup se tablet.

>>> Co do GUI to co kto lubi - ale trzeba przyznac ze rysik jest
>>> precyzyjny i w niektorych zastosowaniach niezastapiony ..
>> Tak. Rysik dzielnie rozwiązuje problem zbyt drobnego GUI na zbyt
>> małym ekranie lub niereagującym na palce. Tylko że to są problemy
>> rozwiązane już pięć lat temu w ajfonie.
>
> GUI to moze nawet dostosowane do ekranu i sprawnie sie obsluguje, ale
> czytales - odpalamy Citrixa, laczymy sie z serwerem firmy, i trzeba
> wybrac "Restart" a w zadnym przypadku nie "Shutdown".

No i w razie kliknięcia przypadkiem na Shutdown, trzeba jeszcze niechcący
wybrać powód zamknięcia i niechcący kliknąć OK.
No po tylu błędach, to faktycznie trzeba mieć tupet by się upierać, że
łączenie się z pulpitem zdalnym na wyświetlaczu 4'' to cudowne rozwiązanie.
Aleń broń boziu nie powiększajmy ekranu!

do góry

Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f7d632d$0$8221$c3e8da3$f07d775b@news.astraweb.
com...
> BaX <bax@_klub.chip.pl> wrote:
>>>>>>>> Myślę, że bardzo duża grupa ludzi rzyga tym do czego sprowadza
>>>>>>>> się obecnie urządzenia elektryczno/elektroniczne/telefoniczne i
>>>>>>>> pochodne /ogólnie elektronika użytkowa ogólnie pojęta/
>>>>>>>
>>>>>>> Doprowadza się ją do używalności. Co w tym zdrożnego?
>>>>>>
>>>>>> Zawsze były używalne, dla ludzi, nie dla debili.
>>>>>
>>>>> Znaczy czujesz się teraz jak debil, bo telefony i komputery się
>>>>> rozpowszechniły? To znajdź sobie inne hobby i się nie "flustruj".
>>>>
>>>> Cóż za mylne wnioski, ja się bardzo cieszę, że powstają takie
>>>> sprzęty. Im więcej tego szajsu da się opchnąć motłochowi tym większy
>>>> zysk. Elektronika staje się tym czym się staje bo koncerny widzą w
>>>> tym $$$ i tylko dlatego. Społeczeństwo głupie to i dostaje
>>>> idiotoodporne namiastki urządzeń
>>>
>>> Urządzenie szybkie, bezpieczne, wygodne i ładne to nie jest namiastka
>>
>> Bezpieczeństwo i wygoda to baaardzo dyskusyjna sprawa, większości
>> szkodników w zakresie bezpieczeństwa nic nie jest w stanie pomóc,
>> nawet jak mają najlepszego antyvira i tak nałapią wszelkie śmieci.
>
> nudzisz

Fakty potrafią nudzić jak się ich nie potrafi zrozumieć.

>
>>> urządzenia tylko urządzenie porządnie zaprojektowane i wykonane.
>>> Tylko niektórym piwniczanom tak się uroiło, że Prawdziwe Urządzenia
>>> powinny być uciążliwe, brzydkie i toporne.
>>
>> Brzydkie, toporne? Sprzęt dzieli się na użytkowy i dekoracyjny, więcej
>> szkodników wybiera dekoracyjne, w dodatku nie rozmie, że np. ich
>
> Na punkcie np. samochodów też masz takie kompleksy?

Ale jakie? Rozumiem, że Ty wybierasz skode i fiata bo pierwszy się najlepiej
sprzedaje, a drudzy to 'profesjonaliści' LOL

do góry

Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Thu, 5 Apr 2012 01:23:56 +0200, Skrypëk napisał(a):
>
>
>>>> Tak. Rysik dzielnie rozwiązuje problem zbyt drobnego GUI na zbyt
>>>> małym ekranie lub niereagującym na palce. Tylko że to są problemy
>>>> rozwiązane już pięć lat temu w ajfonie.
>>>
>>> Pewnie stąd popularność Galaxy Note. I pewnie stąd rysik będzie
>>> dostępny również do większych Galaxy. Wszystko pewnie dlatego, że
>>> jest zupełnie niepotrzebny.

A to ciekawe, że jak wam wygodnie, to nagle popularność dla tłuszczy staje
się wyrocznią. A gdy ajfon bez transferu plików po BT bił rekordy sprzedaży
to co mówiłeś? Że widocznie mają rację, BT nikomu potrzebny nie jest?
Jeju, jak wy się pięknie podkładacie jeden z drugim.

>> Marketing czyni cuda. Samsung ogłosił, że rysiki są teraz dżezi, a
>> lemingi się rzuciły :)
>
> Wiem, że czyni. Nokia i MS ogłosiły, że Lumia i Wp7 są amazing i od
> razu znaleźli się tacy Skrypkowie co zajadle im tej parki bronią.

Czy ty masz jakąś obsesję na punkcie tej Nokii i MS? Nie zmieniaj tematu i
zostańmy przy tym, jak to nagle rysiki stały się amejzing, bo zaczął
dołączać jej Samsung do swoich telefonów. Czy można już ogłosić, że
wszystkie poprzednie ajfony i galaxy to były porażki, bo nie miały rysika?

do góry

BaX <bax@_klub.chip.pl> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> news:4f7d632d$0$8221$c3e8da3$f07d775b@news.astraweb.
com...
>> BaX <bax@_klub.chip.pl> wrote:
>>>>>>>>> Myślę, że bardzo duża grupa ludzi rzyga tym do czego sprowadza
>>>>>>>>> się obecnie urządzenia elektryczno/elektroniczne/telefoniczne
>>>>>>>>> i pochodne /ogólnie elektronika użytkowa ogólnie pojęta/
>>>>>>>>
>>>>>>>> Doprowadza się ją do używalności. Co w tym zdrożnego?
>>>>>>>
>>>>>>> Zawsze były używalne, dla ludzi, nie dla debili.
>>>>>>
>>>>>> Znaczy czujesz się teraz jak debil, bo telefony i komputery się
>>>>>> rozpowszechniły? To znajdź sobie inne hobby i się nie "flustruj".
>>>>>
>>>>> Cóż za mylne wnioski, ja się bardzo cieszę, że powstają takie
>>>>> sprzęty. Im więcej tego szajsu da się opchnąć motłochowi tym
>>>>> większy zysk. Elektronika staje się tym czym się staje bo
>>>>> koncerny widzą w tym $$$ i tylko dlatego. Społeczeństwo głupie to
>>>>> i dostaje idiotoodporne namiastki urządzeń
>>>>
>>>> Urządzenie szybkie, bezpieczne, wygodne i ładne to nie jest
>>>> namiastka
>>>
>>> Bezpieczeństwo i wygoda to baaardzo dyskusyjna sprawa, większości
>>> szkodników w zakresie bezpieczeństwa nic nie jest w stanie pomóc,
>>> nawet jak mają najlepszego antyvira i tak nałapią wszelkie śmieci.
>>
>> nudzisz
>
> Fakty potrafią nudzić jak się ich nie potrafi zrozumieć.

Tak se tłumacz, bo takie wysoce zaawansowane rzeczy opowiadasz ;)
Walisz jakieś banały (niekoniecznie prawdziwe, ale nie chce mi się) nie na
temat i tyle.

>>>> urządzenia tylko urządzenie porządnie zaprojektowane i wykonane.
>>>> Tylko niektórym piwniczanom tak się uroiło, że Prawdziwe Urządzenia
>>>> powinny być uciążliwe, brzydkie i toporne.
>>>
>>> Brzydkie, toporne? Sprzęt dzieli się na użytkowy i dekoracyjny,
>>> więcej szkodników wybiera dekoracyjne, w dodatku nie rozmie, że np.
>>> ich
>>
>> Na punkcie np. samochodów też masz takie kompleksy?
>
> Ale jakie?

No takie, że dzielą się na ozdobne i użytkowe.

> Rozumiem, że Ty wybierasz skode i fiata bo pierwszy się
> najlepiej sprzedaje, a drudzy to 'profesjonaliści' LOL

Wybieram ładne i wygodne. Hańba, prawda?
A jeżdzenie żukiem albo tarpanem byłoby oznaką profesjonalizmu?

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Wed, 4 Apr 2012 18:44:43 +0200, Skrypëk napisał(a):
>> J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Użytkownik "Skrypëk" napisał w wiadomości
>>>> iHejterzy nienawidzą całego zjawiska konsumeryzacji technologii
>>>> mobilnych - ich hobby traci pozory wybitności i elitarności, więc
>>>> fiutki im się skracają. Mszczą się za to na posiadaczach lepszych
>>>> smartfonów.
>>>
>>> A mozesz wyjasnic bardziej zrozumialymi slowami co konkretnie masz
>>> na mysli ? :-)
>>
>> Naprawdę tego nie widzisz?
>
> Prosze o glebsze uzasadnienie z przykladami.

Masz w tym wątku przykład takiego bodajże ToMasza, który nieznanych sobie
ludzi wyzywa od debili za to że kupują podobające im się urządzenia,
doskonale sobie z nimi radzą i nie potrzebują wysłuchiwać jego mundrości na
temat systemów.

do góry

>> Rozumiem, że Ty wybierasz skode i fiata bo pierwszy się
>> najlepiej sprzedaje, a drudzy to 'profesjonaliści' LOL
>
> Wybieram ładne i wygodne. Hańba, prawda?

Ładne dla Ciebie, wygodne też dla Ciebie. Czy dla innych, pewnie innych
lemingów tak.

do góry

W dniu 2012-04-05 11:34, Skrypëk pisze:
> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>> Dnia Thu, 5 Apr 2012 01:23:56 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>
>>
>>>>> Tak. Rysik dzielnie rozwiązuje problem zbyt drobnego GUI na zbyt
>>>>> małym ekranie lub niereagującym na palce. Tylko że to są problemy
>>>>> rozwiązane już pięć lat temu w ajfonie.
>>>>
>>>> Pewnie stąd popularność Galaxy Note. I pewnie stąd rysik będzie
>>>> dostępny również do większych Galaxy. Wszystko pewnie dlatego, że
>>>> jest zupełnie niepotrzebny.
>
> A to ciekawe, że jak wam wygodnie, to nagle popularność dla tłuszczy
> staje się wyrocznią. A gdy ajfon bez transferu plików po BT bił rekordy
> sprzedaży to co mówiłeś? Że widocznie mają rację, BT nikomu potrzebny
> nie jest?

wowczas byly przekomarzania z Przemolem :)
Ale to byla troche inna dyskusja, na innym (wyzszym) poziomie niz z toba.
Natomiast iPhona jak najbardziej mozna zmusic do transferu plikow via BT
(i wielu innyh rzeczy).

> Jeju, jak wy się pięknie podkładacie jeden z drugim.
>
>>> Marketing czyni cuda. Samsung ogłosił, że rysiki są teraz dżezi, a
>>> lemingi się rzuciły :)
>>
>> Wiem, że czyni. Nokia i MS ogłosiły, że Lumia i Wp7 są amazing i od
>> razu znaleźli się tacy Skrypkowie co zajadle im tej parki bronią.
>
> Czy ty masz jakąś obsesję na punkcie tej Nokii i MS? Nie zmieniaj tematu
> i zostańmy przy tym, jak to nagle rysiki stały się amejzing, bo zaczął
> dołączać jej Samsung do swoich telefonów. Czy można już ogłosić, że
> wszystkie poprzednie ajfony i galaxy to były porażki, bo nie miały rysika?

jakbys wykazal sie odrobina inteligencji, to bys sprawdzil dlaczego
Samsung dodaje rysiki do GalaxyNote (co to za rysik i co to za digitizer)


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

W dniu 2012-04-05 11:48, Skrypëk pisze:
> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Dnia Wed, 4 Apr 2012 18:44:43 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>> J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Użytkownik "Skrypëk" napisał w wiadomości
>>>>> iHejterzy nienawidzą całego zjawiska konsumeryzacji technologii
>>>>> mobilnych - ich hobby traci pozory wybitności i elitarności, więc
>>>>> fiutki im się skracają. Mszczą się za to na posiadaczach lepszych
>>>>> smartfonów.
>>>>
>>>> A mozesz wyjasnic bardziej zrozumialymi slowami co konkretnie masz
>>>> na mysli ? :-)
>>>
>>> Naprawdę tego nie widzisz?
>>
>> Prosze o glebsze uzasadnienie z przykladami.
>
> Masz w tym wątku przykład takiego bodajże ToMasza, który nieznanych
> sobie ludzi wyzywa od debili za to że kupują podobające im się
> urządzenia, doskonale sobie z nimi radzą i nie potrzebują wysłuchiwać
> jego mundrości na temat systemów.
>
przyganial kociol garnkowi ;)


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry