atm <...@v...pl> wrote:
>> http://nokiablog.pl/aktualizacja-nokia-lumia-800-dlu
zsza-praca-baterii-inowa-jakosc-dzwieku
>>
>>
>> Może po prostu źle ładujemy nasze telefony? ;)
>>
>> Chociaż skrzypiący knypek zaraz pewnie udowodni że Lumia jest
>> doskonała i te błędy to mit.

Strasznie was ta Lumia kole w krótkie prącia. Już za sam ten fakt ma plusa.
s
> To juz bylo przerabiane, przegapiles ;P

No. Zawsze jak się poruszy temat wysokiej sprzedaży i zadowolenia
użytkowników jakiegoś urządzenia, a ajfon nadal w tej dziedzinie wygrywa, to
niedowartościowane palmiarze/androidziarze przylatują i pitolą Lumia to,
ajfon sramto, Lumia owamto..
Tak, to już było wielokrotnie przerabiane.

do góry

BaX <bax@_klub.chip.pl> wrote:
>> iHejterzy nienawidzą całego zjawiska konsumeryzacji technologii
>> mobilnych -
>
> Myślę, że bardzo duża grupa ludzi rzyga tym do czego sprowadza się
> obecnie urządzenia elektryczno/elektroniczne/telefoniczne i pochodne
> /ogólnie elektronika użytkowa ogólnie pojęta/

Doprowadza się ją do używalności. Co w tym zdrożnego?

do góry

W dniu 2012-04-04 14:22, atm pisze:
>
>>
>>
>> http://nokiablog.pl/aktualizacja-nokia-lumia-800-dlu
zsza-praca-baterii-inowa-jakosc-dzwieku
>>
>>
>>
>> Może po prostu źle ładujemy nasze telefony? ;)
>>
>> Chociaż skrzypiący knypek zaraz pewnie udowodni że Lumia jest doskonała
>> i te błędy to mit.
>>
>
> To juz bylo przerabiane, przegapiles ;P

Nie czytuję pasjami jego rojeń - w ogóle na grupę zaglądam jak mi się
nudzi :)


> Co ja bede bezczescil parafrazowaniem wieszcza, pewnie zaraz sie dowiesz
> dlaczego te ficzery przez kilka miesiecy nie stanowily zadnego problemu.
> W komplecie byly rowniez zaszumione zdjecia z malo precyzyjnym WB.
> Lumia 900 pod tym wzgledem rowniez nie przysporzy chwaly Nokii:
> On the device I tested, the rear camera was capable of producing fine
> photos, though generally the 900 shot somewhat grainy and very washed
> out images. It's not that those images were particularly bad -- they just
> weren't particularly good. Though the company touts Carl Zeiss optics, I
> didn't see anything in my results that belied fairly standard smartphone
> picture-taking capabilities. In fact, the camera software seemed to have
> real trouble in some settings, with white balance and exposure out of
> whack compared to my expectations.
> itd:
> http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-r
eview
> No ale recenzent pewnie sie nie zna, zle trzyma i zle uzywa ;]


Czytałem, ba, nawet tu już linkowałem :) Przegapiłeś :D

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

do góry

Dnia 2012-04-04, o godz. 12:38:14
Waldek Godel <n...@y...org> napisał(a):

> Oprócz tego żaden z producentów drugiej grupy nie robi serwerów, więc
> firma i tak musi zamówić coś od pierwszej grupy. A skoro już zamówi
> jedno, to może i drugie.

Tu pudło - przynajmniej w wypadku mnie i dwóch kolegów obok. Laptopy
nijak nie przystają do serwerów. Prowadzący też mają inne laptopy
niż serwery ale oni się nie. ;-)

> Disclaimer - tak wiem, że Apple robi sprzęty mające w nazwie
> "serwer". Ale miałem na myśli sprzęty będące prawdziwymi serwerami a
> nie nazywające się serwer.

E tam. Swego czasu można było fajnie zarobić jak się w tym serwerze
rozjeżdżał filesystem. Emejzing nabywcy tychże nie mieli pojęcia że
wystarczy dysk zamontować np. w systemie linuxowym czy FreeBSD. Płacili
jak za zborze za "emejzing". ;-)

Zdrówko

do góry

>>> iHejterzy nienawidzą całego zjawiska konsumeryzacji technologii
>>> mobilnych -
>>
>> Myślę, że bardzo duża grupa ludzi rzyga tym do czego sprowadza się
>> obecnie urządzenia elektryczno/elektroniczne/telefoniczne i pochodne
>> /ogólnie elektronika użytkowa ogólnie pojęta/
>
> Doprowadza się ją do używalności. Co w tym zdrożnego?

Zawsze były używalne, dla ludzi, nie dla debili. Zresztą osobie
nietechnicznej i tak prościej używać telefonu z klawiaturą jak dotykowca z
pierdylionem niepotrzebnych dodatkow.

do góry

W dniu 2012-04-04 14:30, Skrypëk pisze:

>
> No. Zawsze jak się poruszy temat wysokiej sprzedaży i zadowolenia
> użytkowników jakiegoś urządzenia, a ajfon nadal w tej dziedzinie
> wygrywa, to niedowartościowane palmiarze/androidziarze przylatują i
> pitolą Lumia to, ajfon sramto, Lumia owamto..
> Tak, to już było wielokrotnie przerabiane.
>


http://windows-phone.pl/2012/01/31/ciekawa-historia-
z-androidem-za-telefon-z-windows-phone/

"O konkursach w których nagrodami są telefony z Windows Phone już
słyszeliśmy, ale oto pojawił się kolejny i dość nietypowy. Tym razem
Microsoft ogłosił na Twitterze, że rozda 10 telefonów Samsung Focus. Co
ciekawego jest w tym konkursie - jego treść. Aby móc wygrać smartfona
należy opisać historię o oprogramowaniu malware na Androida, opatrzoną
hashtagiem #droidrage.

Akcje tego typu są bardzo ryzykowne i świadczą o dużej pewności siebie.
Jednak dzięki takiemu posunięciu wokół tematu robi się duży szum zarówno
na Twitterze, jak i w mediach technologicznych, a co za tym idzie mówi
się dużo o Windows Phone. I z pewnością taki był zamiar firmy.

Jaki był powód powstania takiego konkursu nie wiadomo do końca, ale jak
zawsze jest jakaś teoria. Po pierwsze po targach CES, i zaprezentowaniu
najnowszego dzieła, Lumii 900, koncern poczuł się bardzo pewnie, co
tłumaczy tak ,,zadziorny" krok. Po drugie możliwe, iż telefony Samsung
należące do pierwszej generacji zalegają w magazynach i należy się ich
pozbyć.

Temat konkurencyjnych systemów ,,wypalał" się powoli, bo ile można
opisywać zalety Windows Phone oraz wady Androida. Tym bardziej, że
system z robotem jest sprzedawany w ogromnych ilościach a Windows Phone
jest cały czas na marginesie statystyk sprzedaży (...)"


Tego teraz ucza na tych szkoleniach M$?
Musi byc wiec bardzo krucho ;)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

Dnia 2012-04-04, o godz. 13:59:22
Skrypëk <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał(a):

> Te marki u adminów to jakiś obowiązujący dress code, tak jak
> flanelowa koszula włożona w spodnie? Bo wg mojej wiedzy, to działanie

Hmmmm... Ciekawe rzeczy prawisz... Rozglądam się po sali. 18 osób (sami
admini) i nie widzę jakoś flanelowej koszuli u nikogo. Nawet jedyna
kobieta w towarzystwie nie ma koszuli flanelowej. Spodni też nie ma
więc nawet jakby miała koszulę to nie miałaby gdzie jej włożyć.
Cholera - ktoś Ci bzdur chyba naopowiadał o dress code adminów. Bo w
real life raczej żadnego nie masz okazji znać najwyraźniej.

> ani linuksów ani windowsów nie zależy od metki na komputerze.

Samochodu działanie też nie zależy od marki. Więc Ty jeździj
polonezem-składakiem a ja pojadę swoją Mazdą.

> Lansujecie się Dellami w tych swoich piwnicach i serwerowniach?

Nie tylko Dellami. Inne fetysze też mamy. Ot np. NetApp, QNAP czy )o
zgrozo!) Cisco - sprawdź sobie te magiczne hasła - będziesz mógł
zabłysnąć wśród ziomali w Mac-u jka poldolotem-składakiem podjedziesz.

Zdrówko

do góry

BaX <bax@_klub.chip.pl> wrote:
>>>> iHejterzy nienawidzą całego zjawiska konsumeryzacji technologii
>>>> mobilnych -
>>>
>>> Myślę, że bardzo duża grupa ludzi rzyga tym do czego sprowadza się
>>> obecnie urządzenia elektryczno/elektroniczne/telefoniczne i pochodne
>>> /ogólnie elektronika użytkowa ogólnie pojęta/
>>
>> Doprowadza się ją do używalności. Co w tym zdrożnego?
>
> Zawsze były używalne, dla ludzi, nie dla debili.

Znaczy czujesz się teraz jak debil, bo telefony i komputery się
rozpowszechniły? To znajdź sobie inne hobby i się nie "flustruj".

do góry

Dnia Wed, 04 Apr 2012 14:15:43 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> http://nokiablog.pl/aktualizacja-nokia-lumia-800-dlu
zsza-praca-baterii-inowa-jakosc-dzwieku
>
> Może po prostu źle ładujemy nasze telefony? ;)
>

Ale ta dłuższa praca to jest dłuższa od pracy od rana do lunchu - bo tyle
mniej więcej do tej pory pracowała Lumia 800.
Teraz pewnie jak będziesz mało rozmawiał, to może nawet czasem do kolacji
wytrzyma.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Za jednym smartphonem z Androidem nie stloi zaden zysk dla google" - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

Dnia Wed, 04 Apr 2012 14:17:41 +0200, atm napisał(a):

> Jakis czas temu rowniez preferowalem mniejszy ekran ale doswiadczenia z
> touch 2 i N8 wyleczyly mnie z tego. Tak czy siak przeznaczam na komorke
> kieszen wiec nie robi mi juz to wiekszej roznicy natomiast jest ogromna
> roznica w komforcie pracy. Nadal jestem jednak zdania, ze obecny trend
> do ciaglego powiekszania telefonow jest niezdrowy. Choc z drugiej
> strony... dla kazdego cos dobrego. Dla mnie przekatna 4.7" jest nie w
> piec ni w dziesiec ale wyniki sprzedazy pokaza pewnie ze i ten rozmiar
> znajdzie nabywcow.

I dlatego telefon powinien mieć do 4 cali, a jak ktoś potrzebuje więcej, to
ma spory wybór tabletów :-)

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Gdybys nie byl durniem wiedzialbys iz pliki po BT przesyla sie w iphonie
od 2 lat" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry