W dniu 2010-10-08 12:20, Mariusz [mr.] pisze:
>
> "kurdybanek" <k...@n...plt> wrote:
>
>>> http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/C
ompare-sensors/%28appareil1%29/663|0/%28appareil2%29
/272|0/%28appareil3%29/439|0/%28onglet%29/0/%28brand
%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Nikon
>>>
>>
>> Nic nowego, to samo co 7d i 550d. Tak należało się spodziewać.
>
>
> Pomierzyli też Samsunga NX100 - choć trudno w to uwierzyć, to okazał
> się jeszcze większym niewypałem od NX10 (gorszy od mniejszej matrycy
> Canona 20D z 2004 roku! i to zwłaszcza w tym, w czym większa matryca
> najbardziej pomaga: hi-ISO i dynamice, ale cóż: megapiksele robią
> swoje...) i coś jeszcze (u3/4?), bo przybyły trzy nowe modele (a
> wcześniej chyba jakiś Soniacz low-end).

Całkowicie się nie zgadzam, że NX10 jest jakimś niewypałem. Szumy w
RAWach ma obecnie najmniejsze i najładniejsze pośród bezlusterkowców, a
i ergonomia jest dużo lepsza dla zaawansowanych osób niż np. w NEXach.