W dniu 27.01.2022 o 09:38, Pete pisze:

> Przeciwmgłowe przód.
> Lampki obrysowe.
> Spryskiwacze reflektorów.

Raz, że to nie jest niewymagany osprzęt, a chyba dodatkowy czy jakoś
tak, to się nazywa.
Dwa, niedziałanie, niemanie powyższych zalicza się do usterek drobnych i
jest mocno uznaniowe od samego diagnosty.
Ze światłami przeciwmgielnymi czy to z przodu, czy to z tyłu jest inny
myk. Jak nie działają z jakiegokolwiek powodu, to jest to mniejsza
usterka niż działają za "mocno", świecą byle gdzie lub są zamontowane
nie tam gdzie powinny. W pierwszym przypadku diagnosta samochód dopuści
do użytku, a w drugim już nie. Z tym, że to nadal mocno uznaniowa
sprawa, bo jeden diagnosta zwróci na to uwagę, a drugi już nie.
Podobnie ma się sprawa z tylną wycieraczką i wieloma innymi podzespołami
w samochodzie. Tylna wycieraczka może nie działać w ogóle, może działać
byle jak i samochód przegląd przejdzie, ale gdyby uszkodzenie polegało
na tym, że wycieraczka może odlecieć w czasie jazdy i zagrażać innym, to
już nie będzie drobna usterka, tylko ta zaliczana do tych wyższego
stopnia. No i nadal to diagnosta a miejscu decyduje co i jak.

> Przeczytaj rozporządzenie o zakresie przeglądu technicznego pojazdów

Wyobraź, że czytałem. Jakiś czas temu to było, ale nie sądzę żeby się
wiele zmieniło od tamtej pory. Z resztą mam trzy samochody, jeżdżę nimi
do przeglądów w różnych porach roku oraz do różnych stacji
diagnostycznych i widzę co, i jak jest sprawdzane.
Gdyby diagnosta miał sprawdzić każdy samochód literalnie w/g tego
rozporządzenia, to raz, że badanie trwałoby ze 2-3 godziny. Dwa, wiele
samochodów z powodu nieistotnych pierdół nie przeszłoby przeglądu.
Teraz możemy podyskutować, czy to wina urzędników, że tworzą takie luźne
prawo, czy diagnostów, że tak luźno je stosują?