XX YY napisał(a):
> aby skompensowac blad wystepujacy w zoomach nelezaloby wprowadzi
> poprawke w formie krzywej co najmniej pierwszego stopnia ( czyli
> prostej ) - a wiec wprowadzic dwa parametry.
>
> do tego dochodzi rowniez blad ostrzenia wystpujacy ze zmiana
> odleglosci ( tym sie rowniez nikt nie zajmowal blizej).

Cały ten mikrotuning nawet jeśli uwzględniałby to o czym piszesz, to
taka proteza, która prowadzi jedynie do większej akceptacji pułapki w
jaką jesteśmy wpędzani, czyli:

"moje obiektywy tylko do mojego korpusu"

Kiedyś "system" oznaczał kompatybilność, teraz jesteśmy przyzwyczajani
do tego, że musi wystarczyć kompatybilność pozorna, bo jedynie w ramach
naszego wyregulowanego systemu.

Ja nie potrzebuję mikrotuningu, potrzebuję precyzji wykonania mechaniki:
w szczególności zawieszenia luster, pozycjonowania czujników AF, napędu
AF w obiektywie. I pewności, że nowo kupione elementy systemu do siebie
pasują bez żadnych ręcznych regulacji.

Kiedyś się doczekamy hiper super ficzeru za grube pieniądze (Microtuning
Rel.17), gdzie krzywą justacji będziemy mogli zrobić "profesjonalnie" w
siedemnastu wymiarach i przy pomocy softu z GUI. I będziemy super hiper
zadowoleni ze sprzętu. Do momentu, gdy będziemy chcieli pożyczyć
komuś/od kogoś obiektyw czy korpus :-(

--
Mirek