eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJest sens wysyłać obiektyw bez body do regulacji BF/FF?Re: Jest sens wysyłać obiektyw bez body do regulacji BF/FF?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.s
    tu.neva.ru!postnews.google.com!k30g2000yqf.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jest sens wysyłać obiektyw bez body do regulacji BF/FF?
    Date: Mon, 17 Aug 2009 00:51:49 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 42
    Message-ID: <0...@k...googlegroups.com>
    References: <h674vs$j0t$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.31.235
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1250495509 3067 127.0.0.1 (17 Aug 2009 07:51:49 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Aug 2009 07:51:49 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k30g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=80.121.31.235;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR
    3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:821236
    [ ukryj nagłówki ]

    On 15 Aug., 22:14, "negatyf" <n...@o...pl> wrote:
    > Witam
    >
    > Mam Tamrona 28 - 75 2,8 i dla 75 jest OK ale dla 28 muszę ustawić około
    > +150 - +190 um żeby obraz był brzytwa, a po przestawieniu wychodzi dla 75
    > nieostro :(
    > więc d..a bo bez sensu jest co zmiana ogniskowej zmieniać korekcję (Pentax
    > K10D).
    > Stąd moje pytanie czyjak wyślę sam obiektyw i to opisze to mi go skalibrują
    > tak jak chcę czy trzeba wysyłać razem z puszką?
    > Ktoś już wysyłął ? Jakieś opinie? Rady?
    > obiektyw jeszcze na gwarancji
    >
    > pozdrawiam

    bez aparatu wysylka nie ma sensu
    ale
    obawiam sie ze ta wada jest nieusuwalna tzn mozna tak ustawic ze np
    w srodkowej ogniskowej bedze trafial
    na dluzszej bedzie in minus na krotkiej in plus , ale odchylka
    bezwzgledna bedzie mniejsza niz teraz ( np zamiast +190 jak piszesz
    bedzie +80 za to na drugim koncu bedziesz mial - 80 ) .
    czyli mozna zrobic nastwe kompromisowa.
    czy Cie to urzadzi ?-tego nie wiem

    moge Cie pocieszc ze zdecydowana wiekszosc zoomow tak ma o czym ludzie
    nie wiedza.
    przy odrobinie szczescia odchylki moga byc na tyle male ze da sie z
    tym zyc.

    na forum canona czytam ze ludzie pisza o plywajacym autofokusie.

    to nie plywajacy AF tylko zmiana bledow ostrzenia ze zmiana
    ogniskowej i temperatury swiatla (!).

    XXX


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: