Użytkownik "Przemysław Gubernat" napisał w
W dniu 2013-02-27 09:50, J.F pisze:
>>> To proponuję jeszcze: samochód polityka ma obowiązkowo GPS'a i
>>> publikuje swoją
>>> trasę na stronie sejmu i tylko na tej podstawie może uzyskać zwrot
>>> kosztów
>>> paliwa :D
>> Jest to jakas koncepcja, ale nie wiem czy istotna. Naciagaja ilosci
>> ?
>> Pojedzie z rodzina na wakacje, ale powie ze sluzbowo.
>
>Nie wcale nie naciągają.... tylko u niektórych wychodzi że albo
>jeździ czołgiem
>co pali 100/100 albo jeździ 600-700 km dziennie.

Jest to gdzies opublikowane ?
Wszyscy czy niektorzy ?

Bo jak tak czytam ...
http://www.fakt.pl/Poslanka-Elzbieta-Witek-wydaje-na
-paliwo-3-tys-zl-miesiecznie-Koszty-podrozy-poslow,a
rtykuly,184368,1.html
trzech poslow w jednej taksowce ... wcale nie tak glupio. A zreszta
niech minister transportu sejmowi placi, skoro nie potrafi dopilnowac
pociagow :-)

A 3000 zl na paliwo ... niby duzo, ale jak sie ma do pracy 460km, to
nie ma sie co dziwic :-)


>> Ale ja was nie rozumiem, wczesniej sami postulowaliscie taki zakaz
>> wyprzedzania :-)
>Eeee.... mnie to denerwuje gdy TIR zaczyna wyprzedzać tuż przed moim
>nosem, ale
>jeżdżę do ok. 140 km/h więc bólu nie ma,

To jest tylko kwestia tego ile "tuz" wynosi. I nie trzeba jechac 150
aby zajechanie drogi bylo niebezpieczne.

Mnie tam denerwuje jak tir wyprzedza 30s. Denerwuje, co nie znaczy ze
powinni tego zabronic.
Ale czasem potrafi wyprzedzac dluzej, i to juz jest kary godne :-)

J.

do góry

W dniu 2013-02-27 07:39, szufela pisze:
> http://tinyurl.com/auechog
>
> sz.

To może w ogóle zabrońmy TIR-om wjazdu na autostradę, to będziemy ja
musieli remontować nie za rok a dopiero za dwa lata. :-P

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

Użytkownik "ddddddd" <l...@b...wytnijbezspamu.net.pl> napisał w
wiadomości news:kgkc38$cor$1@dont-email.me...
>W dniu 2013-02-27 07:39, szufela pisze:
>> http://tinyurl.com/auechog
>>
>> sz.
>
>
> Najlepiej niech tiry jadą 30km/h pasem awaryjnym.
> Ogólnie to jestem za zakazem wyprzedzania dłużej niż np. 2 minuty. Dla
> tira to wystarczająco, a wyeliminuje tych co przez 15km blokują pas, no

- Nakładam mandat. Wyprzedzał pan 2:01
- Panie władzo. Tylko 1:59

Jak zweryfikować czas wyprzedzania? Co 100 metrów postawić kontrolera i w ten sposób
zwalczać przy okazji bezrobocie?

do góry

W dniu 2013-02-27 14:08, Jan Koval pisze:
>
> Użytkownik "ddddddd" <l...@b...wytnijbezspamu.net.pl> napisał w
wiadomości news:kgkc38$cor$1@dont-email.me...
>> W dniu 2013-02-27 07:39, szufela pisze:
>>> http://tinyurl.com/auechog
>>>
>>> sz.
>>
>>
>> Najlepiej niech tiry jadą 30km/h pasem awaryjnym.
>> Ogólnie to jestem za zakazem wyprzedzania dłużej niż np. 2 minuty. Dla
>> tira to wystarczająco, a wyeliminuje tych co przez 15km blokują pas, no
>
> - Nakładam mandat. Wyprzedzał pan 2:01
> - Panie władzo. Tylko 1:59
>
> Jak zweryfikować czas wyprzedzania? Co 100 metrów postawić kontrolera i w ten
sposób zwalczać przy okazji bezrobocie?
>

to nieoznakowane Vectry nie mają zegarka? takie coś może być na
nagraniu. A przecież jak postawili zakazy na A4 to w ten sposób
najczęściej wyłapują.

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Użytkownik "t?" napisał w wiadomości
Jan Koval wrote:
>> - Nakładam mandat. Wyprzedzał pan 2:01 - Panie władzo. Tylko 1:59
>Po sile argumentów wnoszę, że prawdopodobnie kierujesz ciężarówką.
>Nie ma
>potrzeby karać, za sekundę dłużej, ale minuta już nie pozostawi
>wątpliwości.

Dobrze mowisz.

>Zresztą jakie, kurwa, dwie minuty? 30 sekund max. Jeśli trwa
>to dłużej, to różnica prędkości jest tak mała, że nie ma potrzeby
>wyprzedzać.

Niekoniecznie dobrze mowisz, ale miedzy 30 a 120s mozna cos dobrac.

>> Jak zweryfikować czas wyprzedzania? Co 100 metrów postawić
>> kontrolera i
>> w ten sposób zwalczać przy okazji bezrobocie?
>Zegarkiem, ze zgłoszeń wkurwionych kierowców (nagranie z kamerki).

Eee - a kamerka atest ma ? To skad wiadomo ze zegarek nie jest chinski
i nie liczy za szybko :-)

Tym niemniej sluzby sie dorobily VR, to niech robia z nich uzytek :-)

J.

do góry

Witam,

W dniu 2013-02-27 14:55, ddddddd pisze:

> to nieoznakowane Vectry nie mają zegarka?

Zaraz znajdą się tacy, co to będą chcieli papiery na legalizowane
zegarki, a i oprogramowanie w wideorejestratorach będzie trzeba
zmodyfikować, co by to liczyło... :) W sumie, będzie robota dla
urzędników, a o to nam przecież chodzi... :)

A co z osobówkami? Ja mam słaby silnik i rozpędzenie się z 110 na
130km/h dobrą chwilę trwa i "nagłe" wyprzedzanie takich co jadą 110, a
ja chcę 130 ponad minutę trwa.
Mi to nie przeszkadza, ale domyślam się, że tych w Audicach ze
wściekłymi reflektorami, co mi siedzą na dupie, to musi krew zalewać...
Ale co tam - jazz w głośnikach i pełen relaks, w końcu jadę zgodnie z
przepisami. :)

Może w ogóle wprowadźmy też zakaz wyprzedzania przez samochody z
silnikami o pojemności mniejszej niż np. 1.2 litra...



--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

"Dykus" <d...@s...wp.pl> wrote in message
news:kglc1u$p0s$1@node2.news.atman.pl...
> Witam,
>
> W dniu 2013-02-27 14:55, ddddddd pisze:
>
>> to nieoznakowane Vectry nie mają zegarka?
>
> Zaraz znajdą się tacy, co to będą chcieli papiery na legalizowane zegarki,
> a i oprogramowanie w wideorejestratorach będzie trzeba zmodyfikować, co by
> to liczyło... :) W sumie, będzie robota dla urzędników, a o to nam
> przecież chodzi... :)

Jak zaczną karać tych, co przekroczą czas o 30s, to mało będzie dyskusji, a
i efekt powinien być.

>
> A co z osobówkami? Ja mam słaby silnik i rozpędzenie się z 110 na 130km/h
> dobrą chwilę trwa i "nagłe" wyprzedzanie takich co jadą 110, a ja chcę 130
> ponad minutę trwa.

1) jeździsz autostradą 110 km/h?
2) możesz się zacząć rozpędzać wcześniej, jak widzisz wolniej jadącego
3) możesz się rozpędzić do 140km/h, bo taka jest dop.prędkość na
autostradzie w PL
4) patrzysz w lusterko przed rozpoczęciem wyprzedzania, żeby nie zajechać
komuś drogi?
5) hamowanie ze 140km/h do 110 jest zdecydowanie latwiejsze, niż ze 140km do
80 (piszę tu o prędkościach dopuszczalnych)
6) wyprzedzanie samochodu osobowego jadącego 110km/h przez sam. osobowy,
nawet rozpędzający się powoli ze 110km/h trwa o wiele krócej, niż
wyprzedzanie TIRa jadącego 80km/h przez TIRa jadącego 82km/h

> Mi to nie przeszkadza, ale domyślam się, że tych w Audicach ze wściekłymi
> reflektorami, co mi siedzą na dupie, to musi krew zalewać... Ale co tam -
> jazz w głośnikach i pełen relaks, w końcu jadę zgodnie z przepisami. :)

Tego akurat nie do końca jestem pewien :-P

>
> Może w ogóle wprowadźmy też zakaz wyprzedzania przez samochody z silnikami
> o pojemności mniejszej niż np. 1.2 litra...
>
Najpierw wprowadziłbym zakaz pisania na grupy głupot. A zaraz potem - zakaz
jeżdżenia samochodem, jeśli nie potrafi się skorzystać z możliwości silnika
przy wyprzedzaniu :-P

--
Axel

do góry

Jan Koval wrote:

> - Nakładam mandat. Wyprzedzał pan 2:01 - Panie władzo. Tylko 1:59

Po sile argumentów wnoszę, że prawdopodobnie kierujesz ciężarówką. Nie ma
potrzeby karać, za sekundę dłużej, ale minuta już nie pozostawi
wątpliwości. Zresztą jakie, kurwa, dwie minuty? 30 sekund max. Jeśli trwa
to dłużej, to różnica prędkości jest tak mała, że nie ma potrzeby
wyprzedzać.

> Jak zweryfikować czas wyprzedzania? Co 100 metrów postawić kontrolera i
> w ten sposób zwalczać przy okazji bezrobocie?

Zegarkiem, ze zgłoszeń wkurwionych kierowców (nagranie z kamerki).

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

On Wed, 27 Feb 2013, J.F wrote:

> Użytkownik "t?" napisał w wiadomości
> Jan Koval wrote:
>>> Jak zweryfikować czas wyprzedzania? Co 100 metrów postawić kontrolera
>> Zegarkiem, ze zgłoszeń wkurwionych kierowców (nagranie z kamerki).

W sumie z wszelkich opisów wynika, że mogłoby to być spokojnie
pierwsze wykroczenie drogowe dla którego zastosowane byłoby karanie
na wniosek a nie z urzędu :P

> Eee - a kamerka atest ma ? To skad wiadomo ze zegarek nie jest chinski i nie
> liczy za szybko :-)

Tekst "sąd rozstrzygnie" może zmotywować do zapłacenia mandatu :>
Złośliwe, to prawda, ale realna wizja wzywania na rozprawy
powinna przystopować chęć do podważania dowodów "jak leci".

> Tym niemniej sluzby sie dorobily VR, to niech robia z nich uzytek :-)

Ale to się kłóci z uwagą u góry.
A ryzyko zapłacenia mandatu za wyprzedzanie przez 3 minuty na
zupełnie pustej drodze nie jest tym o co chodzi.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2013-02-27 07:39, szufela pisze:
> http://tinyurl.com/auechog
>
> sz.

przy najbliższej okazji zmierzę czas ale jakoś nie wydaje mi się że
wyprzedzanie (jednego tira przez drugiego) może trwać kilka minut.
W Niemczech widziałem zakazy które obowiązują np. od godz. 8 do 16.
jest to też dobre rozwiązanie aby w godz. szczytu ruch był płynniejszy.
Ciekawe o jaką zmianę prawa będzie senator wnosił jak mu bułek rano nie
dowiozą na czas :).

do góry