-
1. Data: 2009-04-25 11:39:10
Temat: Jeśli nie SX1 IS to...?
Od: Ra-Deck <n...@t...latwo.pl>
Witam,
poczytałem i nasłuchałem się, jaki to SX1 jest niedorobiony. Ponoć nawet
ostrzy gorzej niż kolega z niższej półki - SX10.
Może ktoś potwierdzić/zaprzeczyć/(powiedzieć famie, że jest głupia)? ;)
Wydaje mi się, że porównywalną, a może lepszą hybrydą podobnej klasy
jest Fuji S100fs. Kłopot sprzed roku z niemożnością nabycia minął, zatem
może to cel wart rozważenia?
Macie inne typy w tej klasie hybryd?
Pozdrówka,
Radek
--
---- Skype/AIM/iChat: radekpa3 ------------------------
Czlowiek nie po to zostal stworzony, by pracowac,
lecz po to, by zyc w raju... (JA)
------------------------------ http://ag.bocznica.org/
-
2. Data: 2009-04-27 05:12:51
Temat: Re: Jeśli nie SX1 IS to...?
Od: "Agent" <w...@o...ue>
Użytkownik "Ra-Deck" <n...@t...latwo.pl> napisał w wiadomości
news:gsuk8s$173$1@node1.news.atman.pl...
>
> Witam,
> poczytałem i nasłuchałem się, jaki to SX1 jest niedorobiony. Ponoć nawet
> ostrzy gorzej niż kolega z niższej półki - SX10.
> Może ktoś potwierdzić/zaprzeczyć/(powiedzieć famie, że jest głupia)? ;)
>
> Wydaje mi się, że porównywalną, a może lepszą hybrydą podobnej klasy jest
> Fuji S100fs. Kłopot sprzed roku z niemożnością nabycia minął, zatem może
> to cel wart rozważenia?
> Macie inne typy w tej klasie hybryd?
to jest ten co waży prawie kilogram?
-
3. Data: 2009-04-27 10:55:50
Temat: Re: Jeśli nie SX1 IS to...?
Od: Ra-Deck <n...@t...latwo.pl>
dnia 27-04-09 7:12 Agent był(a) uprzejmy(a) napisać:
>> poczytałem i nasłuchałem się, jaki to SX1 jest niedorobiony. Ponoć
>> nawet ostrzy gorzej niż kolega z niższej półki - SX10.
>> Może ktoś potwierdzić/zaprzeczyć/(powiedzieć famie, że jest głupia)? ;)
>> Wydaje mi się, że porównywalną, a może lepszą hybrydą podobnej klasy
>> jest Fuji S100fs. Kłopot sprzed roku z niemożnością nabycia minął,
>> zatem może to cel wart rozważenia?
>> Macie inne typy w tej klasie hybryd?
> to jest ten co waży prawie kilogram?
Tak.
Co ma waga do zadanego pytania? :)
R
--
---- Skype/AIM/iChat: radekpa3 ------------------------
Czlowiek nie po to zostal stworzony, by pracowac,
lecz po to, by zyc w raju... (JA)
------------------------------ http://ag.bocznica.org/
-
4. Data: 2009-04-27 11:36:33
Temat: Re: Jeśli nie SX1 IS to...?
Od: T...@s...in.the.world
In article <gt42t0$3s4$1@node2.news.atman.pl>,
Ra-Deck <n...@t...latwo.pl> wrote:
> dnia 27-04-09 7:12 Agent był(a) uprzejmy(a) napisać:
>
> >> poczytałem i nasłuchałem się, jaki to SX1 jest niedorobiony. Ponoć
> >> nawet ostrzy gorzej niż kolega z niższej półki - SX10.
> >> Może ktoś potwierdzić/zaprzeczyć/(powiedzieć famie, że jest głupia)? ;)
>
> >> Wydaje mi się, że porównywalną, a może lepszą hybrydą podobnej klasy
> >> jest Fuji S100fs. Kłopot sprzed roku z niemożnością nabycia minął,
> >> zatem może to cel wart rozważenia?
> >> Macie inne typy w tej klasie hybryd?
>
> > to jest ten co waży prawie kilogram?
>
> Tak.
> Co ma waga do zadanego pytania? :)
No bo przeciez za te cene mozesz lustrzanke kupic.
BP MSPANC
TA
-
5. Data: 2009-04-27 12:58:00
Temat: Re: Jeśli nie SX1 IS to...?
Od: Mateusz <m...@v...pl>
Użytkownik T...@s...in.the.world napisał:
> In article <gt42t0$3s4$1@node2.news.atman.pl>,
> Ra-Deck <n...@t...latwo.pl> wrote:
>
>> dnia 27-04-09 7:12 Agent był(a) uprzejmy(a) napisać:
>>
>>>> poczytałem i nasłuchałem się, jaki to SX1 jest niedorobiony. Ponoć
>>>> nawet ostrzy gorzej niż kolega z niższej półki - SX10.
>>>> Może ktoś potwierdzić/zaprzeczyć/(powiedzieć famie, że jest głupia)? ;)
>>>> Wydaje mi się, że porównywalną, a może lepszą hybrydą podobnej klasy
>>>> jest Fuji S100fs. Kłopot sprzed roku z niemożnością nabycia minął,
>>>> zatem może to cel wart rozważenia?
>>>> Macie inne typy w tej klasie hybryd?
>>> to jest ten co waży prawie kilogram?
>> Tak.
>> Co ma waga do zadanego pytania? :)
>
> No bo przeciez za te cene mozesz lustrzanke kupic.
Ale co do tego ma waga? Chodzi zeby w danej cenie wybrac cos ciezszego? ;)
-
6. Data: 2009-04-28 08:11:12
Temat: Re: Jeśli nie SX1 IS to...?
Od: Ra-Deck <n...@t...latwo.pl>
dnia 27-04-09 13:36 T...@s...in.the.world był(a)
uprzejmy(a) napisać:
>>>> poczytałem i nasłuchałem się, jaki to SX1 jest niedorobiony. Ponoć
>>>> nawet ostrzy gorzej niż kolega z niższej półki - SX10.
>>>> Może ktoś potwierdzić/zaprzeczyć/(powiedzieć famie, że jest głupia)? ;)
>>>> Wydaje mi się, że porównywalną, a może lepszą hybrydą podobnej klasy
>>>> jest Fuji S100fs. Kłopot sprzed roku z niemożnością nabycia minął,
>>>> zatem może to cel wart rozważenia?
>>>> Macie inne typy w tej klasie hybryd?
>>> to jest ten co waży prawie kilogram?
>> Tak.
>> Co ma waga do zadanego pytania? :)
> No bo przeciez za te cene mozesz lustrzanke kupic.
> BP MSPANC
Ty wiesz, że mam :) EOS 50D daje radę.
Ale małżowinka nie ma ochoty mieć kilku słoików i chce mieć taki wash&go
z ambicjami - jeden do wszystkiego
Serdeczności,
Radek
--
---- Skype/AIM/iChat: radekpa3 ------------------------
Czlowiek nie po to zostal stworzony, by pracowac,
lecz po to, by zyc w raju... (JA)
------------------------------ http://ag.bocznica.org/
-
7. Data: 2009-05-02 10:41:18
Temat: Re: Jeśli nie SX1 IS to...?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 27 Apr 2009, T...@s...in.the.world wrote:
> In article <gt42t0$3s4$1@node2.news.atman.pl>,
> Ra-Deck <n...@t...latwo.pl> wrote:
>> dnia 27-04-09 7:12 Agent był(a) uprzejmy(a) napisać:
>>
>>>> Wydaje mi się, że porównywalną, a może lepszą hybrydą podobnej klasy
>>>> jest Fuji S100fs.
[...]
>>> to jest ten co waży prawie kilogram?
>>
>> Tak.
>> Co ma waga do zadanego pytania? :)
>
> No bo przeciez za te cene mozesz lustrzanke kupic.
W tej cenie i w tej wadze lustrzankę z obiektywem zdolnym do osiągnięcia
tego samego co rzeczona hybryda, czyli 28..400mm eq, GO osiągalną przy
F:11 oraz jasnością f:2,8 na bliższym końcu (no, niechby ze względu na
ew. "wyższe ISO" do porównania można było stanąć z F:5,6..F:48 na
krótkim końcu :>), może być nawet z bardziej kitowym obrazem niż
z hybrydy???
To wyciągniemy pytanie o głośność migawki ;)
> BP MSPANC
Żartujesz :)
pzdr, Gotfryd