On 5/3/2018 11:17 AM, HF5BS wrote:
>>>> Mniej więcej popularnośc, gdzies w drugiej połowie lat 90 PacketRadio
>> I jak widzisz tutaj literówki juz nie ma. Naprawde, czasem trzeba
> Przestań odwracać kota ogonem. Jeśli ci zwóciłem uwagę na ten szczegół,
> to znaczy, że jest istotny, albowiem ten akurat, rozróżnia dwie
> ISTNIEJĄCE, różne rzeczy.

Z kontekstu wynikało *wszystko*. A jeśli nie to:

Wykaż że "PocketRadio" ma jakikolwiek sens w kontekście komuniakcji
radiowej na pasmach amatorskich związanych z przesyłaniem danych.
Pozwolisz że zrobie sobie popcorn i bede obserowował widowisko, mam
nadzieje że będzie barwne ponieważ można przy wlaściej giętkości i
poziomie absurdu to udowodnić, ale chce usłyszeć jakimi ścieżkami
podążały Twoje mysli kiedy odczytaleś "Pocket".

> I ciesz się, że nie trafiłeś na ludzi z grupy
> PR, bo mówie serio, dostałbyś coś, co się dziś określa mianem "zjebka"

Nie, tylko od tych ktorzy lubia się czepiać. Wiesz, ja czasami pisze po
innich grupach z nienacka. Trafiam czasem na takie zakonswerowoane w
formalinie jak dtp albo foto. Nie wazne co napiszesz, dostaniesz
"zjebkę". Taki urok grup i hermetycznych kół pompujacych swoje ego do
granic rozciagliwości pustki.

> alias "ochrzan". Po pierwszym zwróceniu uwagi, że zrobiłeś literówkę,
> jakby nie poskutkowało, to mogło by być niesympatycznie.

Ty nie zwróciłes uwagi na literówkę. Starałeś się wciągnąc mnie w
idotyczną dyskusję. Nie masz pojęcia (ja też) co o tym sądzą czytelnicy
obserwujący ta dyskusje, ale obserwuje że ludzie czepiajacy się
literowek zazywczaj nie mają nic do powiedzenia poza bredzeniem, z
resztą jak ten cały wątek.

>> odrobiny dobrej woli. Komus kto się jąka tez poprawiasz każdy wyraz
>> rozmawiając twarza w twarz? Jestem bardzo niechlujny przy pisaniu na
> Nie. Odróżniam sytuację, gdy >nie chce<, a >nie może<.

Nie chce i nie moze to zawyczaj bardzo podobny stan. Wynika on z faktu
że aby móc muszę chcieć przeznaczyć na to mase czasu i energii. Nie
warto, to nie dośc że grupa to jeszcze watek do trolowania i w dodatku OT.

Masz szczęscie że jeszcze nikt Cie nie "zjebał" że piszesz OT i nie
przestrzegasz netykiety.

> I wprowadziłeś odbiorców w błąd

Nikogo istotnego nie wprowadziłem w bład, 99% grupy wiedziało o co
chodzi. Podobnie jak nie przepradzam za "dyskucje" i milion innych
literówek które robie ja i tysiąc pozostałych grupowiczów w tym
zapomnianym zakątku internetu.

> mnie, bo rozumiem, że nie masz do mnie szacunku

Nie mam szacunku do grammar nazi grilujących dyskutantów. Nigdy nie
miałem. Przykro mi.

, nie oczekuję go
> zresztą, to miej go chociaż dla pozostałych czytających.

Pozostali czytający nie przypierniczają się do trywialnych literówek.
Przypuszczam że mają to w d... i dodatkowo sami robią literowki. Takie
czasy że nie ma czasu na ładne pisanie podczas trolowania.

> Ja jestem dyslektykiem i robione błędy dawno już przestałem zliczać.

Ja natomiast zwykłym leniem, szczegolnie kiedy troluje na gównianej
klawiaturze laptopa. Mógłbym podpiąc do niego normalną ale to jest
problem logistyczny z racji że nie mam jej w okolicy. Wątek nie jest
tego wart ponieważ komunikacja w internecie zawsze miała pewien poziom
korekcji błedow wbudowany w jednoski białkowe i nikt (poza grammar nazi)
nie narzekał.

> Jakoś ich zbyt wielu w moich wypowiedziach nie ma, bo jednak zwracam
> uwagę na tekst pisany, a w konkursie orto mało kto mnie pokona.

Gratuluje tej umiejętności, choć zupełnie nie wiem co ona ma do
pl.misc.elektronika.

> Jak nie
> mogę z jakiegoś powodu poprawić błędów, to chociaż za to zdawkowo
> przepraszam.

Przeprosiłeś już za te prawie cudzysłowy?

>> No i widzisz - drążysz tępy temat literówki. Chyba jestem za głupi zeby
> To trzeba było się przyznać do błędu. Widzisz, gdybyś go nie zrobił,
> albo chociaż szybko go uznał, to dyskusja potoczyła by się całkiem
> inaczej, bo nie myli się tylko ten, kto nic nie robi.

Nie potoczyła by się. Oberwuje Twoje wypowiedzi na grupie od bardzo
dawna i wiem że starasz się podnosic swoje ego grilując rozmówców.
Najzwyczajniej w świecie chciales się czegoś czepić i znalazłeś tak
żalosny sposób jak widać na obrazku. Wyszło tragikomicznie i teraz mamy
mielenie bajtów bez śladu sensu. Aczkolwiek ponieważ to już "osobiste"
to robie to z przyjemnościa, podczas takich tępych dyskusji wyłania sie
prawdziwe oblicze rozmówcy schowane za fałszywą elokwencją.

>> Nie, twoja "dociekliwość" wynika z patrzenia na ludzi z góry.
>> Zakładasz że jak się kogoś złapie na tym że nie wymawia "r" albo ma
>> kiepski akcent to od razu wiadomo że tępak z elektroniki i można go
>> przegrilować. To
> To ty powiedziałeś. Nie znasz mojej historii, akurat jako dziecko miałem
> poważną wadę wymowy (nie wiem, czy ktoś mnie rozumiał, było tak źle) i
> mało kto, po takich uwarunkowaniach jakie miałem, prawie nie ma po tym
> śladu. Więc wiem, co to jest wada wymowy.

Nawet nie pojąłeś kontekstu tego co napisałem o wadzie wymowy, odnosisz
się znowu do czegoś zupelnie nieistotnego.

> Na szczęście na mojej drodze
> stanęli świetni specjaliści z podwarszawskiego StoCeR-u i wspaniale mnie
> z tej wady wyciągnęli.

I czy to daje nam cokolwiek w temacie Twojego przypierniczania się do
trywialnych literówek? Czy to tylko nastepne pompowanie ego z gatunku
"zobaczcie jaki jestem wspaniały" które w tym wątku wystapiło w
ilościach absurdalnych?