Pan J.F. napisał:

>>>> No ale naprawdę, co w tym dziwnego? Zlecili firmie która się tym
>>>> zajmuje, albo montują na jej częściach. Tak działa biznes. Takie
>>>> np. drukarki HP są robione od zawsze na mechanizmach drukujących
>>>> Canona (raz użyli Ricocha) i co z tego?
>>> Laserowe, plujace ?
>> Laserowe.
>
> Wsystkie od zawsze, od Laserjet bez numerka ? A faktycznie ... no to
> pytanie czy do ostatniego numerka :-)
>
> No no ... ale czemu Canon jest mniej znanym producentem drukarek ?

Próbował być. A ja próbowałem używać tego ich pierwszego wyrobu, czyli
zaadaptowanej kserokopiarki. LBP-8 to się chyba nazywało. Nie dało się.
Samo z siebie potrafiło toto wydrukować mniej więcej tyle, co drukarka
igłowa -- kilka fontów i żadnej możliwości modyfikacji. Albo jeśli się
użyło specjalnego sterownika, to można było całą stronę zamienioną na
grafikę. Ale to trawło wieki, konkretnie coś ponad minutę strona. Więc
się dogadali z HP, że tam zrobią soft do tych ich werków. Specjalizacja.
A HP zrobił język PCL3, który jest łudząco podobny w założeniach do
języka opisu strony DVI (ten, co go TeX wypuszcza) D.E.Knutha. Wiedzieli,
na czym się wzorować.

Werki sprzedawali nie tylko HP, inne firmy też brały. Mówiło się o tym,
że to "canon-based printers". Czy dalej ten obiego materii tak wygląda,
tego nawet nie wiem.

--
Jarek